Заслужил? Кендрик Ламар и его Пулитцеровская премия

Заслужил? Кендрик Ламар и его Пулитцеровская премия
Фотография: Tom Øverlie / Flickr / Creative Commons / NRK P3
Заслужил? Кендрик Ламар и его Пулитцеровская премия

Музыкальное сообщество в шоке: впервые в истории Пулитцеровскую премию в области музыки вручили рэперу. Тридцатилетний Кендрик Ламар удостоился награды за свой прошлогодний альбом «Damn» и получил от жюри массу лестных эпитетов — пластинку назвали «коллекцией песен, дающих впечатляющие зарисовки современной жизни афроамериканцев».

Снобы из мира музыки открыто выразили своё несогласие с мнением экспертов. Пулитцеровская премия всегда считалась одной из самых престижных и серьёзных, и вручали её исключительно академическим или джазовым музыкантам — изысканным, сложным, хорошо образованным и несомненно талантливым. А кто такой этот Кендрик Ламар? Чёрный паренёк из простой американской семьи, с криминальным прошлым, не получивший классического музыкального образования, рассуждающий в своих композициях о наркотиках и психических отклонениях и, прости господи, не написавший в жизни ни одной оперы! Караул!

В общем, у многих такой выбор жюри вызвал недоумение и негодование, а кто-то даже сначала посчитал эту новость шуткой. Однако давайте посмотрим на это с такой стороны: сегодня хип-хоп — чуть ли не главный музыкальный жанр в США и во многих других странах. Кто сказал, что Пулитцеровская премия — это законсервированный музей ходячих мертвецов с чётким сводом правил? Разве не должна уважаемая премия отражать реалии современного мира?

Более того. Музыкальный Пулитцер — это ведь не только о музыке. Соответственно, сложность музыкального произведения — композиционная, гармоническая, исполнительская — не должна стоять на первом плане. Здесь не менее важна эстетика, смысловая составляющая, да всё та же актуальность. А вот жанр — как раз второстепенный параметр.

Говорить о том, что факт вручения Пулитцера рэперу исказит всю суть этой премии, разрушит или сместит представления о «хорошей» и «качественной» музыке, — глупо. Это, скорее, поможет протоптать тропинку к Пулитцеру для представителей других музыкальных жанров — например, рокеров (ну а чем они хуже?). Эту конторку давно пора встряхнуть, ведь в других областях Пулитцеровская премия далеко не так консервативна (вспомним приз Бобу Дилану «за особые заслуги» в 2008 году). В этом смысле Пулитцеровскому жюри Ламар нужен куда больше, чем самому рэперу необходима эта премия: что для него эти несчастные пятнадцать тысяч долларов и зачем дополнительная шумиха альбому, который и так уже получил пять статуэток «Грэмми»?

Лично я, далеко не фанат хип-хопа, вижу в том, что Ламару вручили эту награду, исключительно плюсы. В конце концов, если, например, в изобразительном искусстве минимализм и даже дадаизм признают художественными течениями, достойными престижных наград, то почему в музыке рэп и хип-хоп не заслуживают такого же отношения?

Be the first to like it!

Comments

avatar

People also liked

Related stories
1.The Surprising Truth Behind Opioid Addiction in America
2.Kit Harington and Emilia Clarke  
3.Being Vegan Might Be Ethical, but It Is Unhealthy
4.Nigel Farage and Mitch Feierstein Discuss Censorship by Twitter, Facebook, & Google
5.Keto Fast Food in 10 Questions
6.Why Banning Tommy Robinson from Facebook wasn't a Good Idea? 
7.Anti-Semitism, Ilhan Omar, and the U.S. Congress 
8.Body Painting Art
9.Does Jason Witten still have it?
10.Fastest moving balls in the history of the sport
500x500
500x500