SPOR

Sow'un muhteşem röveşatası gerçekten faul müydü ?

Author

Öncelikle röveşata sözcüğünün ne anlama geldiğini açıklamakla başlayayım. Kendisi İtalyanca'dan gelmiş bir kelime olup aslı "rovesciata"dır. Ters dönmüş, devrilmiş, tepetaklak olmuş manasına gelir. Neyse hayat bu belli olmaz "kim 500 milyar ister"e falan katılırsanız, bu soru da karşınıza çıkarsa beni de görürsünüz.

Gelelim konumuza. Antalyaspor - Fenerbahçe maçına.

Dün oynanan maçta Sow kendisinden beklendiği gibi röveşatayla gol attı. Bakın o kadar doğal ki bu durum, yani yılda bir kere yapsa kral olunacak hareketi normalleştirdi bu anormal adam. Hakem Cüneyt Çakır'dı. Golü vermedi. Futbol camiası ikiye bölündü. Gol nizami miydi? Faul var mıydı? 

Sow'un muhteşem röveşatası gerçekten faul müydü ?

Eski hakem Ahmet Çakar'a göre gol iptal kararı doğru. Topun kafa mesafesinde olması ve Antalyalı futbolcunun hamlesi bu pozisyonda faul olduğunu gösteriyor diye de eklemiş.

Rıdvan Dilmen ben hakem olsam golü verirdim diyor.

Metin Tekin'e ve Tümer Metin'e göre gol harika fakat kurallar gereğince faul.

Selçuk Dereli buz gibi gol iptal edildi Cüneyt Çakır haksız diyor.

Ümit Karan tabiki faul diyor, bu pozisyonu tartışanla ben futbol konuşmam diyerek kapatıyor.

Twitter'dan sorulan soruya cevap veren eski FIFA kokartlı hakem Mark Halsey'e göre golde problem yok, ben olsam verirdim diyor.

Sow maçtan sonra çok kızgın. Lig tv mikrofonlarına konuşurken de bunu belli ediyor. Hiçbir zaman hakemin kararına bu kadar sinirlenmemiştim diyor.

Dick Advocaat maçtan sonra Cüneyt Çakır'la konuşuyor ve çok iyi bir hakem olduğunu söyleyip ekliyor, röveşata kararınız yanlıştı.

Sayılmayan gole gelecek olursak görüntü muazzam.

Sizce gol iptal edilmeli miydi?