GÜNDEM

Mahkeme tecavüzü unuttu, çocuğun yaşını tartışmaya başladı! Sonrası malum...

Author
Mahkeme tecavüzü unuttu, çocuğun yaşını tartışmaya başladı! Sonrası malum...

Bu nasıl kafa gerçekten anlamak mümkün değil… 22 yaşındaki bir sapık 12 yaşındaki çocuğa tecavüz ediyor. Çocuk 18 yaşında gösteriyor diye mahkeme tecavüzcüyü tahliye ediyor.

Hadi yaşını geçtik diyelim -bu mümkün değil- insan tecavüzden adama ceza verir ya!

Mahkeme tecavüzü unuttu, çocuğun yaşını tartışmaya başladı! Sonrası malum...

Gazete Habertürk'ten Arzu Kaya'nın haberine göre 22 yaşındaki Vedat E. 12 yaşındaki kız çocuğuna tecavüz ediyor. Çocuk cinsel istismar olayının ardından Vedat E. hakkında suç duyurusunda bulunuyor ve sapık tutuklanıyor.

En az 27 yıl hapis cezası verilen Vedat E. karar itiraz ederek, M.Ç adlı çocuğun kendisini 18 yaşında tanıttığını söylüyor.

Anadolu Ağır Ceza Mahkemesi, 6 ay tutuklu kalan sanığın tahliyesine karar veriyor. Küçük kız ise sonraki duruşmada şikâyetini geri çekiyor.

Mahkeme, 15 yaşından küçük mağdurun rızasının hukuken geçerli olamayacağından M.Ç.’yi hastaneye sevk ederek sağlık kurulu raporu aldırdı. Raporda, 12 yaşındaki kızın bedenen ve ruhen 16 yaş ile uyumlu olduğu kaydedildi. Adli Tıp ise M.Ç.’nin 12 yaşında olduğunu kaydetti. 

Mahkeme heyeti, bu sefer de  M.Ç ile ilgili gözlem yaparak mağdurun "1.70 santimetre boyunda, iri yapılı ve 18 yaşından büyük görünümde" olduğunu tutanaklara kaydetti.

MAHKEME DAVANIN DÜŞÜRÜLMESİNE KARAR VERDİ

Mahkeme kararında, “Mağdurenin küçük yaşta çalışma hayatına atılması, sanığın mağdureyi çalışırken tanıması göz önünde bulundurulduğunda yaşı konusunda hataya düşmesi mümkündür. Mağdurenin yaşının 18 olmadığını bildiği kabul edilse dahi görünüm itibariyle 15 yaşından büyük göstermektedir. Sanığa 18 yaşında olduğunu belirtmiştir. Beyanı görünüşüyle uyumludur” denilerek davanın düşürülmesine karar verildi.

AİLE BAKANLIĞI KARAR İTİRAZ EDİYOR AMA NE FAYDA…

İstinaf Mahkemesi, yeniden yargılama yapıyor. Çift duruşmaya, 4 aylık bebekleriyle geliyor. Vedat E. M.Ç.’nin yaşı tutunca resmi nikâh kıyacaklarını anlatıyor.

İstinaf Mahkemesi “Heyet olarak çok tartıştık. Tartışmalar sırasında gelip gittik. Sonuç olarak vicdanımızın sesini dinleyerek karar verdik” dedi.

Yerel mahkemenin kararını onayan mahkeme, sanığın yaş itibarıyla “hataya düştüğünü”, M.Ç.’nin büyük göründüğünün tespit edildiğini kaydetti. Davada verilen düşme kararı onandı.