ДРУГОЕ

Советы циничного блогера: Проблема селективного скептицизма

Author
Советы циничного блогера: Проблема селективного скептицизма

Что это значит быть скептиком? Современный человек, особенно все мы, интернет-пользователи, законченные скептики. Мы проверяем все факты и доказательства, подвергаем сомнению абсолютно всё, что не имеет под собой железобетонного фундамента из фактов. Это не значит, что мы всё опровергаем, это означает, что мы скептически относимся только к тому, что выходит за пределы нашего уютного взгляда на жизнь и в частности на обстановку в мире.

По сути, мы все селективные скептики, а это тот же самый скептик, только с привкусом дерьмеца.

Если у нас есть конкретные претензии к конкретной новости, то мы сосредотачиваемся на ней и четко, без каких-либо полутонов делим факты на то, что мы подвергаем скептическому анализу или пропускаем мимо этого фильтра. Другими словами, если бы я считал, что Путин - главное мировое зло, то я пропускал бы через жесткий фильтр скептицизма каждую мелочь, даже статьи наподобие "Путин покажет...". И я бы тратил своё время на поиски доказательства своей правоты. С другой стороны, если бы я занимал диаметрально противоположную позицию, то я бы не включал бы скептифильтр, на любую новость, где проскакивала бы фамилия "Путин". По сути, получается, что я выборочно использую свой скептицизм и не являюсь истинным скептиком, а являюсь его дерьмовой версией - "селективным скептиком".

Предположим, что я был скептически смотрел на заявления, сделанные одной стороной. Я бы тщательно анализировал и подробно аргументировал каждый свой комментарий, и я находил был различные проблемы и неточности, но по какой-то неведомой причине, я бы никогда не обращал бы внимания на претензии с другой стороны. В этом случае, я бы, независимо от своего желания, стал бы "другом" или "последователем" в глазах одной стороны, стороны, которую я не критиковал, и "врагом" для стороны, чей взгляд на мир я пропустил через фильтр скептицизма. В настоящее время этот сценарий, я думаю, работает для продвижения тех или иных социальных и государственных идей. Да, я всё ещё скептик, но я стал объективным скептиком, потому что я не вижу смысла в спорах. Вместо поиска истины в спорах, если это вообще возможно, я лучше возьму в руки свою лопату для копания в скептицизме и начну копать до самого ядра всей этой грязной планеты. 

http://muz4in.net/news/sovety_cinichnogo_blogera_problema_selektivnogo_skepticizm/2015-11-22-39676

#психология