Brasil: manual de instruções
1BB34097-F786-44E7-9A1A-E8A05C0914DB
Burger
Brasil: manual de instruções
1BB34097-F786-44E7-9A1A-E8A05C0914DB
Burger
Brasil: manual de instruções
ic-spinner
Hikayeni paylaş
Sevdiğin hikayeleri ve yazarları bul ve takip et. İlham al, sen de kendi hikayelerini yaz. Hikayelerine arkadaşlarını davet et. Paylaş ve tüm dünyaya sesini duyur.

Temer adota a política do “pede pra sair” no Congresso

Márcio Juliboni
2 ay önce3.5k görüntüleme

Presidente, que já não esbanja apoio, não tem nada capaz de aglutinar novos aliados e entra no cheque especial da credibilidade

Temer adota a política do “pede pra sair” no Congresso
Sevdiğin konularda arkadaşlarınla işbirliği yap
Bu konuda yazmak ister misin? ▸

(Foto: Alan Santos/PR)

Na entrevista de duas páginas publicada neste sábado (05) pelo Estadão, Michel Temer mostra que esgotou sua capacidade de atrair aliados para votações importantes. Em vários momentos da conversa com o jornal, Temer dá sinais de que não forçará nenhum dos infiéis que votaram pela aceitação da denúncia de corrupção passiva, apresentada por Rodrigo Janot, a deixar a base aliada. Mas também não tem muito a oferecer para que fiquem. Em suma, a partir de agora, seguirá o princípio do “os incomodados que se mudem”.

Falando, por exemplo, da pressão do Centrão para que puna os infiéis, Temer afirmou que “os próprios [parlamentares] que não votam com o governo vão se sentir pouco à vontade de participar de um governo que não apoiam. Tenho a impressão de que vão acabar saindo.”

O mesmo vale para seu aliado mais precioso: o PSDB, que literalmente rachou ao meio na votação da denúncia contra o presidente, na semana passada, com 22 votos a seu favor, 21 contra e quatro ausências. “Quem estiver sentindo-se mal no PSDB sairá do governo, não tenho dúvida. Não estou dizendo o partido como um todo, porque lá há uma divisão muito grande.”

Cheque especial

Resumindo, um dos verbos mais pronunciados por Temer, na entrevista, é “sair”. Quem tiver que abandoná-lo, que o faça. O problema é que o peemedebista não está esbanjando força política, nem popularidade nas ruas. Faz tempo que está no cheque especial da credibilidade. Não pode se dar ao luxo de perder aliados, diante das tarefas que se dispôs a enfrentar – com a reforma da Previdência no centro do palco, e outras denúncias apresentadas por Janot na fila.

Ao fim e ao cabo, Temer não saiu fortalecido do arquivamento da denúncia; pelo contrário, provou de seu próprio veneno, ao tornar-se refém de uma base que só funciona à base de cargos e verbas. Não há nada que aglutine forças ao seu redor, mas muitos fatores que podem afastar as poucas que ainda estão com ele: a impopularidade das reformas e do presidente, a Lava Jato e as eleições de 2018.

Da boca para fora, Temer posa de estadista. Defende que o Congresso não precisa, necessariamente, ser a seu favor para apoiar suas propostas, porque elas representariam as medidas necessárias para tirar o país do sufoco e voltar a crescer. Lembrando das aulas de retórica, diz que há impopularidades e impopularidades. A de Dilma Rousseff seria causada pela sua incompetência e pela intolerância do povo com a corrupção que se alastrou nos governos petistas. A dele decorreria de sua disposição de promover as reformas necessárias, contrariando o caminho fácil do populismo e enfrentando interesses corporativistas. Trata-se de um discurso no melhor estilo “a História me reconhecerá”. É um pensamento reconfortante... mas só para ele.

Hoje, eu votaria em Tiririca (e não é zoeira!)

Márcio Juliboni
2 ay önce2.0k görüntüleme

Se, mesmo assediado pelos cafetões partidários com lascivas propostas de toma-lá-dá-cá, Tiririca não quer se recandidatar, é porque é um dos poucos que mereceriam estar lá

Hoje, eu votaria em Tiririca (e não é zoeira!)
Sevdiğin konularda arkadaşlarınla işbirliği yap
Bu konuda yazmak ister misin? ▸

(Foto: Divulgação/Página oficial de Tiririca no Facebook)

Quando Francisco Everardo Oliveira Silva, o Tiririca, foi eleito deputado federal pelo PR-SP, em 2010, fiquei p... da vida. Candidato que não se levava a sério, com o insolente slogan “Pior que tá, não fica”, foi lançado pelo partido apenas por sua fama e a esperança de que puxasse muitos votos para carregar para a Câmara obscuros nomes cheios de terceiras intenções. Aceitou concorrer apenas para se autopromover como artista, como ele próprio admitiu. Foi o deputado mais votado do país, com 1,3 milhão de votos, o que, para mim, só mostrava o quanto os brasileiros deveriam, mesmo, se ferrar – afinal, em vez de melhorar nossos representantes, os rebaixavam. Eu não sabia quem era mais palhaço, naquela época: o eleitor que votou em Tiririca, ou o próprio. Mas a verdade é que, hoje, talvez eu votasse nele. E sem zoeira.

Não é que eu esteja descontente com o deputado em quem votei. Ao contrário da maioria da população, sei quem ele é, acompanho seu trabalho na Câmara, conheço seus projetos, paro para escutar suas intervenções nos debates em plenário e comissões, verifico seus votos em cada matéria. É claro que não concordo com tudo o que faz. Há posições que considero um tanto populistas. Há algum idealismo que me incomoda. Mas, no balanço geral, considero que fiz uma boa escolha e estou 75% satisfeito. Se ele se recandidatar, como espero que o faça, o apoiarei com um consciente prazer.

Mas Tiririca me comoveu. Em entrevista ao Estadão deste sábado (05), o palhaço demonstrou um aparente amadurecimento como parlamentar. Entendeu que a enxurrada de votos recebidos em 2010 e em 2014 não trazia, apenas, o entulho de protestos inconsequentes, gozações e falta de consciência dos eleitores. Junto, vinha, ainda que em menor quantidade, a sincera esperança de alguns de que Tiririca pudesse fazer algo. E ele resolveu atuar em nome dessa minoria.

Um popular zé-ninguém

Para sua grande desilusão, descobriu que era apenas o mais popular zé-ninguém do baixo clero. Bucha de canhão, massa de manobra de líderes partidários, deveria obedecer bovinamente às ordens, servir de número nas barganhas dos verdadeiros donos do poder no Congresso. Em oito anos, foi um dos deputados mais assíduos, mas aprovou apenas um projeto – o que permite que artes e shows circenses captem recursos pela Lei Rouanet. No mais, viu-se na incômoda posição de ser assediado por toda sorte de cafetão político.

Revoltou-se: votou pelo impeachment de Dilma Rousseff e, suprema heresia (para o seu partido, que fique claro), também rejeitou a orientação da liderança e votou pela aceitação da denúncia contra Michel Temer pelo STF, para que se investigasse a acusação de corrupção passiva no escândalo das gravações da JBS.

Agora, a pouco mais de um ano do fim do mandato, hesita em se lançar. A reeleição seria praticamente certa, dada a sua fama, mas ele dá uma inusitada demonstração de desapego ao poder – algo que escandaliza o senso comum em Brasília. “Para fazer o quê? Passar oito anos e aprovar um projeto?”, pergunta ao repórter, para desconforto dos que estão lá há décadas e com um desempenho igual ou pior – incluindo pré-candidatos à Presidência...

Consciência ou jogo de cena?

Tiririca jogou a toalha. “Não vai mudar. O sistema é esse. É toma lá dá cá”, suspira. Pode ser que tudo não passe de um grande jogo de cena para sensibilizar eleitores e angariar votos. Pode ser que seja apenas conversa para testar seu recall político e se relançar na base do “o povo me quer”. Mas, se esses oito anos realmente serviram para que tomasse consciência dos graves e criminosos defeitos de nosso sistema político, para que compreendesse quanto Brasília e suas sucursais estaduais e municipais violam os mais básicos direitos do povo, já terá valido a pena.

E se, mesmo diante dos milhares de voto que, com certeza, receberia se tentasse, mesmo com os cafetões partidários lhe acenando pornográficos favores e impunidades, ele não se sente tentado a continuar, porque não deseja se corromper e não se sente à vontade numa roda de corruptos ativos e passivos, então teríamos encontrado algo raro: alguém que realmente entendeu o que é o dever de um deputado. Alguém que, em última instância, mereceria estar lá.

Hikayeyi okudun
Story cover
tarafından yazıldı
Writer avatar
m.juliboni
Escreve sobre política e economia desde 2000. E ainda se espanta com isso!!!