POLÍTICA

Inteligência artificial apaga farsas de política na Wikipedia, diz pesquisador

Pedro Zambarda de Araújo
Yazar
Pedro Zambarda de Araújo

Enciclopédia digital é um dos focos de disseminação das chamadas "fake news". Porta-voz vinculado com a Wikimedia concedeu entrevista ao Storia Brasil explicando exatamente como eles lidam com informações falsas ou duvidosas na rede, o que vai no mesmo segmento do Facebook e do Google.

Inteligência artificial apaga farsas de política na Wikipedia, diz pesquisador

(Foto: Wikimedia Commons)

Criado em 15 de janeiro de 2001, a Wikipedia surgiu nas mãos de Jimmy Wales e Larry Sanger. Cresceu como uma plataforma colaborativa e é a enciclopédia digital mais lida do mundo. A página tem 18 bilhões de pageviews mensais e 500 milhões de visitantes únicos. O site tem mais de cinco milhões de artigos e está traduzido em até 299 línguas. Os artigos de alta qualidade dentro do sistema são mais de 40 mil.

A Wikipedia promoveu entre os dias 8 e 10 de novembro do I Congresso Científico Internacional da empresa no Brasil na cidade do Rio de Janeiro. Diversos porta-vozes e pesquisadores da plataforma compareceram no evento. As discussões da plataforma casam com o debate sobre "fake news" nas eleições norte-americanas de Donald Trump e falta de responsabilidade do Google e do Facebook com notícias irreais.

Aaron Halfaker é pesquisador e cientista principal na Fundação Wikimedia. Ele também é cientista sênior da Universidade de Minnesota e esteve presente no encontro brasileiro.

Confira uma entrevista do Storia Brasil com Halfaker.

Storia Brasil: Quais precauções vocês tomam hoje para veiculação de conteúdo falso em páginas de política e de políticos?

Aaron Halfaker: A principal defesa da Wikipedia contra farsas e outros conteúdos danosos é o combate ao vandalismo. Um grupo de voluntários especializados utiliza a inteligência artificial para rapidamente revisar todas as edições feitas a artigos da Wikipedia buscando problemas simples. 

Em seguida, um grupo de editores que marcou artigos de interesse em suas “watch lists” ou listas de alerta, receberá uma notificação quando um destes artigos for alterado. Esta é uma segunda linha de defesa contra edições danosas e, pode-se argumentar, é uma estratégia mais eficiente contra tipos mais sutis de vandalismo.

SB: Como assim? E quais precauções a Wiki tem com biografias de políticos vivos?

AH: Essas são as duas linhas de defesa do sistema. A Wikipedia também tem fortes políticas sobre “biografias em vida” e a necessidade de citar fontes confiáveis quando se está contribuindo para artigos sobre pessoas vivas. Isso vale para políticos. Estas políticas rígidas permitem que revisores removam conteúdo que não está adequadamente referenciado.

SB: Falando claramente - como fugir de fake news e de erros da imprensa na cobertura de eleições dentro dos conteúdos da Wiki?

AH: O combate ao vandalismo, que pode adulterar artigos encarados como reais, e o trabalho de monitoramento de uma perspectiva mais geral funcionam de maneira colaborativa.

SB: E a vandalização em páginas de políticos? Vocês estão desenvolvendo ferramentas para evitar problemas deste tipo?

AH: Sim e esse é o foco principal do meu trabalho. Construo modelos para aprendizagem de máquina sobre vandalismo e qualidade para ajudar os monitores e outros editores da Wikipedia a lidar com problemas como o vandalismo de forma rápida e eficiente. 

Falo da inteligência que desenvolvi num artigo da revista WIRED. Inteligência artificial ajuda a apagar farsas de política colocadas por vândalos ou adversários.

SB: Tem algo que eu não perguntei e você gostaria de falar sobre o sistema?

AH: Além do sistema automatizado, os wikipedistas (colaboradores) se tornaram realmente muito bons em controle de qualidade. Provavelmente, eles estão focados até demais na qualidade, deixando de lado outras coisas importantes, como integrar e capacitar os recém-chegados. 

O resultado desse foco é uma enciclopédia de surpreendentemente alta qualidade com práticas robustas, mas também um lugar onde é difícil ser um recém-chegado sem se sentir atacado por não acertar tudo desde o começo. Wikipedistas ainda persistem com a ideia de que outros tentarão atacar seus pontos de vista na Wikipedia. Há uma quantidade substancial de políticas e práticas que são projetadas para limitar o efeito que estes ataques a pontos-de-vista podem ter dentro do sistema.

É importante que seus leitores entendam que a Wikipedia é inteiramente construída e governada pelas comunidades voluntárias. Como membro da equipe da Wikimedia Foundation, não sou pago para afetar o conteúdo diretamente e sim para encontrar maneiras de apoiar os voluntários ao fazer o que eles acreditam ser importante. 

Às vezes eu edito a Wikipedia no meu tempo livre, mas ninguém na Wikimedia Foundation é pago para trabalhar diretamente com o site.