READ OR DIE

Выдумай меня?

Каждый человек должен иметь свою собственную жизнь.

Я не знала что ждать от этой книги.

Я открыла ее и она захватила меня, с самых первых слов. Меня зацепил этот стиль написания.

“Очарованный, почти испуганный вызывающей простотой авторского синтаксиса (подлежащее + сказуемое + дополнение — это всё!), я вдруг понял, что больше всего язык романа похож на удачную попытку перевода на человеческий язык с какого-то совершенно нелюдского наречия — то ли марсианского, то ли муравьиного. Люди так не разговаривают; тем более, мы так не пишем. Никто — кроме Аготы Кристоф и её героев.”
— Макс Фрай, «Книга для таких, как я».

Лучше Фрая, наверное, про стиль Аготы Кристоф никто не скажет, простой способ написания, наверное очевидный, но кроме Кристоф, тем не менее, никто до него не додумался. А “правила толстой тетради” описала сама писательница в одной из глав:

У нас есть очень простое правило: сочинение должно быть правдой. Мы должны описывать то, что есть, то, что видим, слышим, делаем.
Например, запрещается писать: «Бабушка похожа на ведьму»; но можно писать: «Люди называют Бабушку Ведьмой».
Запрещается писать: «Маленький Город красив» потому что Маленький Город может быть красивым для нас и некрасивым для кого-нибудь другого.
Также, если мы пишем: «Денщик добрый», то это неправда, потому что денщик может совершить злые поступки, о которых мы не знаем. Поэтому мы напишем просто: «Денщик дает нам одеяла».
Мы пишем: «Мы едим много орехов», а не «любим орехи», потому что слово «любить» — это не надежное слово, ему не хватает точности и объективности. «Любить орехи» и «любить нашу Мать» — не одно и то же. Первое выражение обозначает приятный вкус во рту, а второе — чувство.
Слова, обозначающие чувство, очень расплывчаты; лучше избегать их употребления и придерживаться описания предметов, людей и себя, то есть точно описывать факты».

Вот такой необычный стиль + история.

Два брата-близнеца которых мать оставила во время войны жить с их бабушкой. Но это только если верить заданному вначале. Потому что дальше, дальше история запутывается, и уже не понятно, два брата-близнеца это было или один. История, рассказанная вначале, причудливо переплетается с новыми фактами, что-то опровергается тут же, самими рассказчиками (или рассказчиком?).

Первая, вторая, третья ложь.

До ужаса прямолинейные моменты. До ужаса жестокие моменты.

Книга оставляет запутанные впечатления, заставляет задуматься и пытаться осмыслить, а не выдумана ли моя жизнь? Не придумываю ли я себе что-то, если не все? Как я могу быть уверен в том что есть сейчас у меня?

Книга легкая и тяжелая одновременно, и конечно ее обязательно нужно прочитать, на мой взгляд, каждому.

0
READ OR DIE

Стивен Кинг, 'Зеленая миля'.

Знаменитая Зелёная миля. Скажу честно, у меня не доходили руки до сего произведения, да и Кинг, при всем моём уважении, до этого меня не очень-то впечатлял, так что не очень то и хотелось. Я периодически вспоминала о ней и периодически забывала.

Потом я посмотрела одноименный великолепный фильм с Томом Хэнксом, случайно заметила что он шёл по телевизору и я сначала даже внимания не обратила, а вот потом как-то так получилось что заметила, что-то в нем зацепило и мне очень понравилось.

Но… До книги руки так и не доходили почему-то.

И вот, недавно, зайдя в книжный я не смогла оторвать глаз от этой книги, помялась маленько да и купила.

Как я уже говорила, Кинга я не то что не жалую, но он меня не покорил, и я искренне не понимаю почему его называют Королём Ужасов, я бы скорее назвала его Королём Мистики, да и то скорее не Королём, а просто Мастером. Ну это моё субъективное мнение.

Так вот. Зелёная миля это, наверное,

лучшая драматическая книга
, которую я читала.

Я часто пеняю на Кинга, что он пишет нудно, затягивает или слишком много внимания уделяет деталям, но Зелёная миля не грешит этими недостатками.

Лёгкий язык повествования
.
Интересная история и интересный способ изложения
, который интригует. Писатель все время как бы намекает “Ребята, щас кое-что будет” и не разочаровывает. Кинг
умело создаёт в нужных местах атмосферу напряженности
, особенно это чувствуется во время казни Эдуарда Делакруа и Джона Коффи.
Прекрасно прописаны характеры главных персонажей
, и даже Мистера Джинглеса (или Мистера Джинглса по киноверсии), обаятельного мышонка. К концу прочтения с героями не хочется расставаться и это прекрасно, что Кинг уделил внимание и этому, описав вкратце их будущее после истории, рассказанной в книге.

Сама история же, затягивает и не отпускает до последнего, так что

читается она легко и на одном дыхании
. Очень интересно наблюдать за её развитием и порой неожиданными поворотами, с этим Кинг не прогадал.

Очень забавно, что в таком серьезном сюжете, посвященном теме смертных казней и смерти в целом, есть такой милый персонаж, как

Мистер Джинглес
. Казалось бы, это просто маленький мышонок, но как он завоевывает сердца, буквально с первых слов, и как он изменил судьбу всех обитателей всего блока Е. Без него никто не поверил бы в силу Коффи и не спасли бы Мелинду Мурс, Перси ещё многим попортил бы жизнь, а адвокаты Уортона могли бы добиться его спасения от Старой Замыкалки и сколько ещё злодеяний и убийств он мог бы совершить.
0
READ OR DIE

Макс Фрай, 'Гнезда Химер'.

Ох, Фрай Фрай, один из любимых моих писателей, написал целых две книги о Гнездах Химер:

“Хроники Хугайды” и “Хроники Овётганны”.

Я, собственно, начала читать Хроники Хугайды, не пожалела потратиться на бумажный вариант и сначала расстроилась, почему Хроник Овётганны нет во всем Новосибирске, хотя может это просто мне не повезло, но как потом оказалось, жалеть тут не о чем, но обо всем по порядку.

Так вот Гнезда Химер рассказывают нам историю, ещё одну историю о приключениях сэра Макса в прекрасном и удивительном мире Хомона. Не вижу смысла раскрывать сюжет, скажу что книги, обе, написаны в присущем Фраю

юморном стиле
и
разбираемы на цитаты
. Кто хоть раз читал про приключения Макса, тот поймёт.

А теперь, маленький сюрприз. Как заявляет автор эти истории рассказаны двумя ветрами из мира Хомона, Хугайдой и Оветганной соответственно и как я сначала поняла из описания - это РАЗНЫЕ истории. Но вся суть в том, что в одной книге название ветра Хугайда, а в другой - Оветганна, и в конце, в развязке, разница в паре предложений. Ну собственно и все. Так что по сути,

книга-то одна и та же, как и история
.

Смело можно покупать одну книгу, а вторую - просто прочитать в интернете, потому что лично

я не вижу смысла платить за пару разных предложений под 200-300 рублей
.

Как итог:

хорошая книга для того, чтобы отдохнуть, почитать и расслабиться
, особенно понравится фанатам сэра Макса, и из двух книг можно выбрать одну любую.
0
READ OR DIE

Рэй Брэдбери, “Смерть - дело одинокое”.

Моя дружба с Брэдбери как-то не сложилась по началу, когда-то я читала какие-то его рассказы (я даже не помню какие) и мне не очень понравилось.

Потом был “451 градус по Фаренгейту” и я поняла, что возможно первое впечатление ошибочно.

Выбор того, что же почитать у Брэдбери дальше, был совершенно случаен, я наткнулась на “Кладбище для безумцев” и мне понравились рецензии на эту книгу, из них же я узнала, что это трилогия, ну а читать трилогию с середины - не круто:D

“Смерть - дело одинокое”
- фраза, которую сказал главному герою убийца в самом начале, и до меня, наверное, только сейчас дошёл тот двойной смысл, заложенный в этой фразе.

Книга читается буквально на одном дыхании. Брэдбери

мастерски создаёт атмосферу тоски, печали, сырости, давящего одиночества и все это сохраняется до самого конца.
Но нет, нет, нет, книга не вгоняет в уныние, наоборот даже, от неё хочется взять и поговорить со старыми знакомыми, хочется выйти на улицу на встречу солнцу,
хочется жить
. Давольно странное сочетание, не правда ли? А все потому, что хоть атмосфера и такая базысходная, но книга полна самых что ни на есть жизнеутверждающих идей, которые будут вас спасать на протяжении всей книги.

Персонажи - это отдельная история.

За каждым стоит своя, необычная и потрясающая история
. Растолстевшая оперная певица, бывшая звезда кино, детектив с райским садом, и ещё много кто, каждый из которых неповторим и уникален. Они
настолько живые, что кажутся реальней, чем окружающие незнакомцы
. Сойдя один раз со страниц книги, они не захотят возвращаться обратно, они останутся с читателем, в памяти, а кто-то и в сердце.
Так что если вы ищете детектив, детектив по канону, по-настоящему атмосферное произведение, щедро приправленное иронией и очень колоритными персонажами, то “Смерть - дело одинокое” Брэдбери - определенно то, что надо.
0
READ OR DIE

Э. Л. Джеймс, '50 оттенков серого', трилогия.

Я их прочитала. Точнее, я прочитала две и дочитываю третью, и если честно,

я уже не могу дождаться когда же, блин, я наконец-то ее дочитаю-.-
Нет, я серьезно.

Первая книга прочиталась быстро. Вторая была брошена на середине на очень продолжительное время, ибо если выдержать первую еще можно было, то вторая начала

действовать на нервы
. Почему? Потому что сначала было еще более-менее интересно в плане узнать сюжет, стиль автора и т.д. А потом, все приедается. До ужаса банальные сцены, предугадать которые раз плюнуть. В книге не происходит ничего интересного.
НИЧЕГО
. Проснулись - поели - произошла какая-нибудь не интересная фигня - поели - потрахались. И так по кругу. Когда схема повторяется в n-ый раз
хочется повеситься, читать невыносимо скучно
.

И да, у фильма есть один огромный плюс, по сравнению с книгой. В фильме показаны события, просто события. В книге же - мысли и рассуждения Аны. Со своим подсознанием Ана разговаривает чаще, чем с людьми. Хотя как разговаривает. У нее есть свои мысли и свое мнение, но при этом у нее есть подсознание, которое почти всегда против нее.

Fuck the logic
. Но и это еще не все. У Анастейши есть внутренняя богиня. Хотя я бы скорее назвала бы это внутренней блядью, ибо этот персонаж появляеться только тогда, когда речь заходит о потрахушках, за некоторым исключением. И она
бесит-бесит-бесит
. Исходя из вышесказанного - Ане надо к психиатру. Срочно.
Стиль написания ужасный.
Как известно, книга “выросла” из фанфика, и по сути, на уровне не самого хорошего фанфика она и осталась. Такое чувство, что многоуважаемая Э. Л. Джеймс придумала несколько “очень оригинальных” метафор которые решила сувать чуть ли ни через каждую страницу. Вариации на тему оттенков (“Мои пятьдесят оттенков”, “Семь оттенков воскресенья” и т.д.) и разбивания на тысячу осколков самые популярные и нервируют больше всего.
0
READ OR DIE

Рэй Брэдбери, 'Смерть - дело одинокое'.

Продолжение книги “Смерть -дело одинокое”, если вообще можно сказать что это продолжение.

Все, что связывает эту книгу с первой - это некоторые с

тарые-добрые герои (включая главного из них - рассказчика) и стиль
, хотя стиль, определенно, стал еще лучше.

Действие перенеслось из дождливой Венеции в солнечный Голливуд, и в месте со сменой обстановки сменилась общая атмосфера: вы больше не будете чувствовать себя полным безысходности одиночкой, теперь вы по-настоящему втянуты в детектив.

Мы, вместе с нашим главным героем (который, кстати, превратился из писателя-недоучки в сценариста) побываем на Пикадилли и Соборе Парижской Богоматери, в Риме и Иллинойсе, а так же на кладбище безумцев, и все это практически в пределах одной киностудии. Нам расскажут о том, как близко находятся гениальность и безумие, как тонка грань между ними.

Вся книга - это буря
. Буря происходящего, когда всё и все закручиваются, создают круговорот событий, действий, которые увлекают читателя, затягивают в глубину и ужасно не хотят отпускать из своих объятий.

О финале книги можно догадаться почти с начала, но это ничуть не минус, потому что читая - до самой развязки мучаешься прав ты все же или нет,

так искусно создает интригу Брэдбери
.

Персонажи такие же живые, как и в первой книге. Они все так же яркие, взрывные и цепляющие. Не знаю уж как Брэдбери это делает, но они потрясающие*.*

Еще раз убеждаюсь, что Брэдбери - потрясающий писатель, его “Кладбище для безумцев” определенно

нужно читать всем
!
0