Выдумай меня?

Выдумай меня?

?Ирина?
Автор ?Ирина?
Коллекция

Каждый человек должен иметь свою собственную жизнь.

Выдумай меня?

Я не знала что ждать от этой книги.

Я открыла ее и она захватила меня, с самых первых слов. Меня зацепил этот стиль написания.

“Очарованный, почти испуганный вызывающей простотой авторского синтаксиса (подлежащее + сказуемое + дополнение — это всё!), я вдруг понял, что больше всего язык романа похож на удачную попытку перевода на человеческий язык с какого-то совершенно нелюдского наречия — то ли марсианского, то ли муравьиного. Люди так не разговаривают; тем более, мы так не пишем. Никто — кроме Аготы Кристоф и её героев.”

— Макс Фрай, «Книга для таких, как я».

Лучше Фрая, наверное, про стиль Аготы Кристоф никто не скажет, простой способ написания, наверное очевидный, но кроме Кристоф, тем не менее, никто до него не додумался. А “правила толстой тетради” описала сама писательница в одной из глав:

У нас есть очень простое правило: сочинение должно быть правдой. Мы должны описывать то, что есть, то, что видим, слышим, делаем.

Например, запрещается писать: «Бабушка похожа на ведьму»; но можно писать: «Люди называют Бабушку Ведьмой».

Запрещается писать: «Маленький Город красив» потому что Маленький Город может быть красивым для нас и некрасивым для кого-нибудь другого.

Также, если мы пишем: «Денщик добрый», то это неправда, потому что денщик может совершить злые поступки, о которых мы не знаем. Поэтому мы напишем просто: «Денщик дает нам одеяла».

Мы пишем: «Мы едим много орехов», а не «любим орехи», потому что слово «любить» — это не надежное слово, ему не хватает точности и объективности. «Любить орехи» и «любить нашу Мать» — не одно и то же. Первое выражение обозначает приятный вкус во рту, а второе — чувство.

Слова, обозначающие чувство, очень расплывчаты; лучше избегать их употребления и придерживаться описания предметов, людей и себя, то есть точно описывать факты».

Вот такой необычный стиль + история.

Два брата-близнеца которых мать оставила во время войны жить с их бабушкой. Но это только если верить заданному вначале. Потому что дальше, дальше история запутывается, и уже не понятно, два брата-близнеца это было или один. История, рассказанная вначале, причудливо переплетается с новыми фактами, что-то опровергается тут же, самими рассказчиками (или рассказчиком?).

Первая, вторая, третья ложь.

До ужаса прямолинейные моменты. До ужаса жестокие моменты.

Книга оставляет запутанные впечатления, заставляет задуматься и пытаться осмыслить, а не выдумана ли моя жизнь? Не придумываю ли я себе что-то, если не все? Как я могу быть уверен в том что есть сейчас у меня?

Книга легкая и тяжелая одновременно, и конечно ее обязательно нужно прочитать, на мой взгляд, каждому.

Оцените раньше всех!

Комментарии

avatar

Основные моменты

Пользователям также понравилось

500x500
500x500