Экономика счастья.

Экономика счастья.

Сегодня я расскажу про ещё один существующий в экономической науке парадокс. Существует сложившееся мнение о том, что чем человек богаче, тем счастливее. Казалось бы, когда у общества есть всё, оно должно быть счастливо, но это не так. Несмотря на рост доходов, доступа к материальным благам и услугам, наше восприятие счастья не изменилось столь же сильно. Изучением в данного парадокса занимался известный профессор Ричард Лэйард – специалист в области поведенческой экономики. Он установил, что в среднем, люди не стали счастливее, чем 50 лет назад. Тогда психологи и экономисты начали поиски набора критериев, который мог быть использован для определения уровня счастья. Понятно, что это очень сложно сделать, поэтому следующим этапом было подтверждение того, что между представлением о счастье и другими явлениями всё-таки есть статистическая связь. Это означало, что исследование не бесполезно.

Когда подошел момент в определении факторов, так и или и иначе, влияющих на ощущение счастья, мнения ученых разделились. Р. Лэйард предположил, что стимулируют ощущение счастья: Общение, отдых, молитва, медитация, походы по магазинам и т.д. Другие исследователи считали, что такие факторы, как: уровень образования, уровень дохода, наличие или отсутствие работы, стремления могли быть определяющими. Ещё один интересный факт в исследовании Р. Лэйарда в том, что он заложил в своё изучение и теорию игр. А именно он предположил, что не достижение счастья можно рассмотреть как игру с нулевой суммой. А объяснил ученый это тем, что борьба за получение денег – это конкурентная игра, в которой есть выигравшие и проигравшие.

Существует несколько показателей, характеризующих благополучие, такие как: «измеритель внутреннего прогресса страны», «измеритель экономического благосостояния». Но этим показателям сложно встроиться в общепринятую систему показателей и быть принятым в качестве признанного измерителя экономического благосостояния. Проблема в том, что в данной теме важную роль играет поведение человека, а это субъективный фактор и его нельзя представить в виде строгого показателя. Поэтому это вызов для экономистов. Конечно, было бы здорово иметь показатель «индекса счастья», но если он не будет характеризовать реальную ситуацию, то зачем тогда он нужен, если не будет приносить пользы. 

Экономика счастья.Экономика счастья.

Оцените раньше всех!

Комментарии

avatar

Основные моменты

Пользователям также понравилось

500x500
500x500