Как писатели врут в своих автобиографиях и почему это нормально

Как писатели врут в своих автобиографиях и почему это нормально

Как писатели врут в своих автобиографиях и почему это нормально
Фото: Depositphotos
Как писатели врут в своих автобиографиях и почему это нормально

Успешные люди часто садятся за написание мемуаров. Следуя вдохновению, они порой не придерживаются фактов и даже намеренно искажают их. Рассказываем, какие есть прецеденты и почему в этом нет ничего страшного.

Один из самых ярких и одновременно нелепых примеров псевдомемуаров — скандальная книга Джеймса Фрея «Миллион осколков». Писатель заявляет, что якобы изначально предлагал её издателям в качестве художественного произведения и лишь потом, чтобы подогреть интерес публики, пришлось сделать вид, что все события, описанные в книге, полностью автобиографичны. А события там — ого-го: зависимость от алкоголя и наркотиков, криминал, тюрьма и в итоге — катарсис. В общем, книга была распродана огромным тиражом. Фальсификацию впоследствии раскрыли, и критики и бывшие поклонники не оставили на Фрее живого места, окрестив его беспардонным лжецом.

История, конечно, странная: ведь своей художественной ценности книга после раскрытия всей правды не потеряла, однако внезапно всем разонравилась. Мне кажется, людям не стоило торопиться с выводами и подумать вот о чём.

Вспомните автопортреты Пабло Пикассо. Художник рисовал себя так, как видит он. Пикассо не старался передать сходство с оригиналом в точности, но работал в своём стиле, показывая ту реальность, какую он считает нужной показать. Мемуары — это тоже искусство, несмотря на реализм, которого они требуют. И в них неизбежно вплетаются искажения, вызванные капризами памяти, восприятия или необходимостью придерживаться определённого фирменного стиля.

Сам жанр биографии — и автобиографии в том числе — предполагает рассказ складной, непрерывной, логичной истории, а так не бывает в настоящей жизни. Поэтому материал в любом случае необходимо компоновать, редактировать, превращать в удобоваримый и, что не менее важно, увлекательный. Это как в современном популярном сериале «Викинги»: его создатели сводят вместе исторических личностей, которые никогда не смогли бы встретиться в реальной жизни, потому что жили в разные эпохи. Однако, несмотря на эти анахронизмы, история всё равно получается целостная, познавательная, и всё в ней стоит на своих местах.

Так же поступают и романисты. Например, Джозеф Конрад в книге своих воспоминаний «Зеркало морей» упоминает несколько захватывающих дух эпизодов и погонь, которые даже самые скрупулёзные его биографы не смогли отследить, а также рассказывает о смерти человека, который, как удалось выяснить позже всё тем же биографам, вовсе не умер в тот день, а жил ещё много лет. Зачем писатель выдумал всё это? Скорее всего, как талантливый автор-романист, он просто не мог позволить себе скормить читателю нестройную или скучную историю — и расставил для себя приоритеты, резонно решив, что такие сочные, пусть и неправдивые детали не повредят повествованию.

Есть и другие причины, объясняющие, почему ложь в мемуарах творцов — столь распространённое явление. Американский классик литературы Генри Джеймс в своих обширных мемуарах приводил несколько изменённые, подправленные письма из своей переписки с товарищами — и ничуть не стеснялся этого, заявляя, что всё относительно и вообще мы переоцениваем некоторые правдивые факты, придавая им больше значения, чем стоит.

А английский новеллист, поэт и критик Форд Мэдокс Форд с готовностью признавал, что да, в его автобиографии полным-полно неточных или выдуманных фактов. «Зато, — говорил он, — в отношении впечатлений эта книга абсолютно правдива».

Важен и ещё один вопрос: что лучше для мемуариста — исказить факты или умолчать о них? В мемуарах «Опыт автобиографии» Герберт Уэллс опускает множество своих любовных похождений, которые, безусловно, представляют интерес, ведь в числе его любовниц были такие знаменитые красотки того времени, как Эмбер Ривз, Ребекка Уэст, Вайолет Хант. Но Уэллс решил не играть с огнём и сосредоточился на рассказе о двух своих законных жёнах. Впрочем, писатель всё-таки создал куда более правдивую автобиографию, которую завещал опубликовать после своей смерти — именно благодаря ей мы и знаем о том, что там происходило на самом деле.

Когда мы берёмся за мемуары, написанные известными романистами, мы должны понимать: не стоит принимать всё написанное там за чистую монету. Мы в любом случае получим субъективный взгляд на мир, ведь у каждого из нас — своя правда. И часто автобиографии стоит читать не столько затем, чтобы узнать какие-то конкретные факты из жизни знаменитого человека, но скорее чтобы проникнуться его взглядом на мир, понять, что для него истина. А подробно выяснять, что, где и когда конкретно делал наш кумир — дело профессиональных биографов.

Параллельная реальность автора, его мечты о том, какие события могли бы произойти с ним, — тоже часть его жизни, порой не менее интересная, чем то, что случилось с ним на самом деле.

Оцените раньше всех!

Комментарии

avatar

Пользователям также понравилось

Выбор Storia
1.
Типичное петербургское метро: 15 эпатажных личностей, которых можно встретить только в подземке северной столицы
2.
И смешно, и грустно: 15 уморительных комиксов о проблемах, с которыми сталкиваются все девушки 
3.
13 'королей' селфи, над чьими фотками смеется весь интернет
4.
Здесь мин нет: Культура конца 90-х-начала нулевых, которая сегодня точно оказалась бы под цензурой
5.
Полное разочарование: 15 снимков о том, как в реальности выглядят самые популярные туристические места
6.
Ад перфекциониста: 15 картинок, которые вызовут настоящую истерику у людей, любящих порядок 
7.
Растут как на дрожжах: Отечественные звезды, которые сильно поправились 
8.
Who is who: 15 новых лиц, которые покажутся вам очень знакомыми
9.
Такими вы их не помните: 15 малоизвестных снимков голливудских звезд
10.
Тест: Выберите понравившееся кольцо и узнайте, какой мужчины вас видят
500x500
500x500