По книжным полкам

Анджей Сапковский 'Последнее желание'

Наконец-то состоялось мое знакомство со знаменитым циклом Анджея Сапковского, пусть и несколько запоздало. На самом деле, я даже не жалею о том, что добралась до книг о ведьмаке уже после окончания школы – мне кажется, что тогда я бы не восприняла произведение так серьезно, а могла бы его и вовсе забросить. Тем не менее, мой интерес к фэнтези требует регулярно заполнять пробелы в кругозоре.

На самом деле, произведения такого жанра я читаю чуть ли не впервые. Были, конечно, и до этого приключенческие истории, вот только обычно в них попадались «дорожные» истории, в стиле того же «Властелина колец». А вот описания будней воина, который искореняет различных чудищ, угрожающих разумным расам, читать еще не доводилось. Посему опыт оказался интересным.

Теперь я даже понимаю, почему именно по «Ведьмаку» было решено сделать компьютерную игру. Сама эта история напоминает цепочку квестов из типичных РПГ: получить задание – найти оружие – выпить эликсир – сразиться с монстром – сдать выполненное задание и получить награду. Другое дело, что подобная схема описана не так сухо, а происходящее на самом деле вызывает интерес.

В этом сборнике много плюсов. Начать стоит хотя бы с главного персонажа – ведьмака Геральта, который был выращен мутантом, бесчувственным оружием для победы над всякой нечистью. Однако герой этот не так однозначен, в дальнейшем мы не раз будем наблюдать за тем, как ведьмак мечется перед выбором, пытаясь сохранять нейтралитет, а также стараясь подавлять чувства, которые, как он считает, ему чужды. Словом, без внутреннего конфликта, на мой взгляд, тоже не обошлось.

Второстепенные персонажи тоже тщательно проработаны. Они отличаются речью, историями, манерами и взглядами на жизнь. Тот же Лютик, например, полная противоположность Геральта. Или Йеннифэр, которая преследует свои собственные цели.

Весьма интересен и фэнтезийный мир, который описывает Сапковский. Вместе с Геральтом мы постепенно изучаем разные земли континента, сталкиваемся с всевозможными чудищами и волшебными существам, наблюдаем за тем, как работает в этом мире магия. Словом, антураж здесь проработан до деталей. И дело не только в волшебстве и артефактах – сама атмосфера эпохи также передается через речь персонажей, их поведения, быт и традиции. Особенно меня порадовали отсылки к сказкам и легендам уже нашего мира. Например, тот же рассказ об аналоге Белоснежки, но уже в мире Сапковского. За подобными метаморфозами весьма занятно наблюдать.

Тем не менее, этому сборнику я поставила 4 звездочки. Все же, нашлось несколько аспектов, которые мне хотелось бы отметить. Первая – это резкое погружение в выдуманный автором мир. Казалось бы, что подобное, напротив, должно было стать плюсом. Тем не менее, я, прочитав уже 3 книги, по-прежнему плоховато представляю устройство этих фэнтезийных земель. В «Крови эльфов» еще более-менее говорилось о географии и истории стран, так что постепенно картинка начала проясняться, но в «Последнем желании» подобного было мало. Мы просто следовали за Геральтом, как жители этого же мира, хотя толком и не знали даже его границ. Возможно, мне стоило начинать знакомство с циклом именно с «Крови эльфов» - честно, в порядке книг я до сих пор не разобралась, однако понимаю, что некоторые рассказы из «Послед....

Ну и, во-вторых, Йеннифэр. Этот последний в сборнике рассказ о ней значительно испортил мое впечатление о книге. Я даже порядком расстроилась. Ну, не люблю я подобный типаж женщин, действующих эгоистично и против всего мира. Потом мне, конечно, сообщили, что персонаж этот будет расти и меняться, но на момент прочтения «Последнего желания» я этого не знала, но чувства к этой магичке у меня остались самые негативные. Собственно, пока ничего и не поменялось. Посмотрим, как будет дальше. Мнение о Йеннифэр, разумеется, сугубо мое имхо, которое едва ли может служить объективным минусом, но все же.

В целом, я осталась довольна и заинтригована, так что почти сразу продолжила знакомство с другими книгами из цикла о ведьмаке. Добавляю в свою подборочку «захватывающего фэнтези» и советую почитать всем жаждущим историй о сражениях и схватках с монстрами.

#книги #рецензии #обзоры #book #library #рецензия #обзор #почитаем #покнижнымполкам #отзыв #Ведьмак #Сапковский #АнджейСапковский #ПоследнееЖелание #фэнтези

00
По книжным полкам

Кёртис Виб, Рок Апчёрч «Королевы Крыс. Том 1: Нахальство и магия»

9Королевы Крыс10Саги11

В связи с растущей популярностью комиксов и графического романа, я решила, что мне и самой необходимо ознакомиться с таким форматом и понять, насколько хорошо мы сможем уживаться вместе. А ужиться, если честно, очень хотелось, так что неудивительно, что для первого знакомства я выбрала очередное фэнтези, о котором в Интернете слышала много хорошего. И, скажу сразу, выбор этот меня ни разу не разочаровал.

Плюсы:

42Королев Крыс43

50Королевы Крыс51

+ Фэнтезийный мир. О котором мы пока еще мало знаем, но с которым уже начинаем знакомиться. Разнообразие рас, лесные пейзажи и яркие картины разных частей города Частокола так и пробуждали во мне интерес. Очень хочется верить, что первый том станет своеобразным прологом в этот авторский мир, о котором мы в дальнейшем узнаем гораздо больше и, возможно, даже покинем территорию Частокола.

65Вишенкой66

О минусах комикса даже говорить не хочется, хотя бы потому, что для меня их здесь, как таковых, особо и нет. Разве что могу отметить обилие кровищи, но, с другой стороны, жанр и сюжет обязывают, да и рейтинг у комикса соответствующий. Словом, тут уже дело вкуса :)

Обязательно советую к прочтению всем любителям фэнтези. И, как мне кажется, этот комикс может послужить неплохим проводником в мир графических романов для начинающих.

#книги #рецензии #обзоры #book #library #рецензия #обзор #почитаем #покнижнымполкам #отзыв #КоролевыКрыс #НахальствоИМагия #комикс #графическийроман #фэнтези

00
По книжным полкам

Сандра Ренье 'Пан. Указанная пророчеством'

Честно говоря, я очень удивлена тем, что у книги такой высокий средний балл, да еще и почти все рецензии крайне положительные, потому что я сама от чтения не получила никакого удовольствия. Хотя надежды возлагала большие – фэнтези как никак да еще и про эльфов, да еще и в современности. Может, конечно, книга писалась для более младшей аудитории. Хотя я по-прежнему не думаю, что это так. И, к тому же, тот же «Таймлесс» я без проблем прочитала в 18 лет, залпом проглотив всю трилогию. Кстати, думаю, что весьма уместно сравнивать эту трилогию с «Таймлессом», и не только из-за немецкого происхождения обеих писательниц. Темы у них затрагиваются схожие, однако у Сандры Ренье раскрыть их совершенно не получилось. Как и в принципе создать хорошую книгу жанра фэнтези. Попытаюсь объяснить, почему.....

Во-первых, герои. Они все настолько шаблонные и однобокие, что читать даже скучно. «Звездный клуб» - типичные представители золотой молодежи, у которых нет ни одной положительной черты. Автор как будто пишет стереотипами и клише. И дело тут не в видении героини, которая как будто даже наоборот, не принимает поведение окружающих близко к сердцу. Серьезно, элитные школьники только и делают, что гнобят окружающих и вешаются на всех более богатых и хорошеньких (хотя могли бы подумать о чести и репутации, которые так берегут). Семейка у Фелисити тоже, что надо. Не знаю даже, кто кого переплюнет – ее мать или же старшая сестра. Да и Леандр тоже хорош, вроде как испытывает чувства к героине, а сам развлекается в обществе других девушек. Такое ощущение, будто о дружбе, любви и заботе никто из п....

Во-вторых, сюжет. Казалось бы, что идея стоящая. Я серьезно заинтересовалась и даже купила книгу, потому что люблю фэнтези, люблю эльфов. Вот только примерно до 220-ой страницы (из 329, к слову) никакого намека на фэнтези и мир магии не будет. Потому что вся первая часть состоит из унылых школьных будней, за время которых не происходит ничего. Вообще ничего, ребят. Ну, хорошо, Фелисити три раза упала в обморок, два раза из которых ее поймал на руки главный герой, много раз оказалась жертвой насмешек, еще несколько с ней случались приходы с переносом из Лондона в средневековый мир, причем приходы эти написаны настолько неумелы, что читать даже смешно. И я даже не знаю, предъявлять претензию к автору или же к переводчику. Но слог у книги, как и ее язык в принципе, просты и неинтересны. Ес....

Словом, я не получила от чтения никакого удовольствия и в целом рада, что не повелась на обложки и не купила всю трилогию разом, хотя, наверное, даже и первый том покупать не стоило. И я понятия не имею, какой аудитории это может быть интересно, если даже я не смогла найти в книге плюсов. Очень обидно, что потенциал интересной идеи загубили буквально на корню.

#книги #рецензии #обзоры #book #library #рецензия #обзор #почитаем #покнижнымполкам #отзыв #СандраРенье #Ренье #Пан #УказаннаяПророчеством #фэнтези 

00
По книжным полкам

Кэтрин М. Валенте 'Сказки сироты. В ночном саду'

9Сказки сироты10

Плюсы:

+ В первую очередь, невероятно красивое, хоть и увесистое издание, с дивным оформлением и невероятными иллюстрациями.

+ Собственно, сами сказки, которые переплетаются друг с другом и сюжетами и персонажами, так что даже уже прочитанная история в дальнейшем открывается с новой и ранее незнакомой стороны.

+ Размеренное повествование и сказочный слог, в котором каждое слово подобрано с тщательностью, для передачи атмосферы и большей магии.

+ Мир сказок, в котором удивительным образом сочетаются различные религии, мифические обитатели и фантастические королевства. Поначалу было даже тяжело представить, как совершенно разные вещи умудряются существовать в одной плоскости и не конфликтовать друг с другом.

+ Сквозной сюжет, который связывал все рассказанные сиротой из Сада сказки: мне понравилась история мальчика, который тайком сбегал из дворца от строгой старшей сестры, чтобы послушать новые рассказы нелюдимой девочки. Интересно, как разовьет автор эту линию во второй книге.

Минусы:

76сказки в сказке77матрешка78

85корицы86

93Сказок94

Тем не менее, рекомендую к прочтению всем любителям сказок и магического реализма. А сама, похоже, буду теперь восстанавливать силы более легкими книгами :)

#книги #рецензии #обзоры #book #library #рецензия #обзор #почитаем #покнижнымполкам #отзыв #КэтринВаленте #Валенте #СказкиСироты #ВНочномсаду #фэнтези #сказки #магическийреализм

00
По книжным полкам

Холли Блэк 'Холодный город'

Уже достаточно давно смотрела на данную книжную серию, но все никак не могла определиться, с чего бы начать.

16Холодный город17Сумерки18Академию вампиров19Холодный город20

 Коротко о сюжете: главная героиня книги, семнадцатилетняя Тана, просыпается в чужом доме после вечеринки и обнаруживает, что всю веселящуюся компанию перегрызли вампиры. В живых остались только трое: она сама, ее бывший парень, Эйдан, которого девушка обнаруживает в одной из спален, прикованного к кровати и зараженного инфекцией. Третьим оказывается вампир Габриэль, так же, как и Эйдан, обездвиженный и связанный. Нападавшие все еще внутри, а потому у Таны не остается выбора. Она освобождает обоих пленников и покидает дом, понимая, что едва ли сможет вернуться к прежней жизни. Ее путь лежит в Холодный город - закрытую территорию, где проживают вампиры и инфецированные ими люди.

44Холодном городе45

Во-вторых, сама идея с Холодными городами. Меня всегда привлекала литература, в которой рассказывается о жизни какого-то закрытого сообщества, изолированного от остального мира. Собственно, поэтому я и остановилась на этом романе - уж больно хотелось понять устройство и быт таких мест. Правда, описания Холодных городов и его жителей мне все равно не хватило, хотя читателям был продемонстрирован и Бал, и поместье Люсьена, и несколько жилых домов, и грязные улицы.

Это, пожалуй, первая причина того, почему звездочек все же 4. Вторая - относительно скудное (лично для меня) повествование. На некоторых моментах мне было откровенно скучно читать, например, на главах от лица Перл. Да и язык не всегда тому способствовал. Мне, опять-таки, он показался простым и суховатым, хотя, почитав рецензии, я даже удивилась, когда увидела, сколько людей положительно отзывается об этом аспекте книги. То же самое касается и эпиграфов. Сначала идея показалась мне интересной: как это здорово, вся книга будто собрание цитат и афоризмов о смерти, интересно, а какую строчку я встречу перед следующей главой? Но потом этот азарт как-то сошел на нет. Конечно, сама тематика романа довольно подходящая, но периодически подобные эпиграфы, как мне казалось, были не всегда уместны.....

Тем не менее, положительных моментов было много. Например, мне очень нравилась главная героиня, которая не стремилась становиться вампиром и вообще не романтизировала этот образ. После многочисленных произведений, где клыкастые создания оказываются не только смазливыми и страдающими объектами грез всех девушек, но и кумирами для большинства героев, мне вдвойне приятно было видеть персонажа, который трезво смотрит на жизнь. Да и вампир Габриэль оказался особенным. На мой взгляд, у автора получилось передать некоторую его безуминку, в том числе и через речь.

Но самое приятное впечатление, конечно, оставил открытый финал. Каждый, что называется, может самостоятельно додумать историю, в зависимости от того, какие впечатления она у него вызвала. Я, например, вообразила аж две различных счастливых концовки :)

В целом, роман доставил мне удовольствие, было очень приятно разбавить учебу подобной литературой. Советую не только любителям вампиров (сахарных и не очень), но и в принципе читателям, предпочитающим фэнтези.

#книги #рецензии #обзоры #book #library #рецензия #обзор #почитаем #покнижнымполкам #отзыв #Блэк #ХоллиБлэк #ХолодныйГород #фэнтези #вампиры #МагическийРеализм #МастераМагическогоРеализма

00
По книжным полкам

Елена Капитонова 'Несбыть'

Никогда не думала, что начну 2017-ый год с книжки, которая заставит меня не спать аж до самого утра :3

24Несбыть25

Как вы уже поняли, от романа я осталась в настоящем восторге. В первую очередь потому, что чувствовалось - эта книга напечатана именно в таком варианте, в каком автор ее планировала написать и написала. Для меня здесь идея идет бок о бок со стилем повествования, и, на мой взгляд, сочетаться им удается весьма гармонично.

Персонажи, конечно, весьма неоднозначные. Какие-то импонирует больше, какие-то меньше, но равнодушным уж точно не оставляют. Больше всего мне понравился характер Графа - я прямо радовалась, когда какие-то его черты все больше и больше раскрывались по ходу сюжета.

И, кстати, о сюжете. Он оказался совершенно не таким, каким я его представляла по мере чтения. Вот правда. Развязка вообще поразила мое воображение, потому что я ожидала от финала чего угодно, кроме того, что там было реально написано :D Однако впечатления это, опять-таки, не испортило. Название, кстати, себя постепенно раскрывает :)

А еще хотелось бы отметить проработанность, если можно так сказать, фона и мира. Чувствовалось, что автор внимательно изучила темы, связанные с Валахией и Ирландией. Такие детали, как, например, те же рассказы о Пэкалэ и Тындалэ, добавляли атмосферности, что ли.

Впрочем, хотелось бы отметить и парочку небольших минусов. Лично мне не хватило немного образности, поскольку из-за обилия действий не очень четко удавалось увидеть именно картину происходящего. И, опять-таки, из-за того, что фокальных персонажей несколько, а повествование прямо в одной главе может несколько раз перескочить от одного героя к другому, поначалу было несколько затруднительно читать. Но я все равно ставлю 5 звездочек, поскольку, повторюсь, для меня было важно прочитать и убедиться, что авторская идея смогла полностью реализоваться.

70Несбыть71

#книги #рецензии #обзоры #book #library #рецензия #обзор #почитаем #покнижнымполкам #отзыв #Несбыть #Капитонова #ЕленаКапитонова #фэнтези

00
По книжным полкам

Крис Бэти 'Литературный марафон. Как написать книгу за 30 дней'

Не смогла пройти мимо книги, у автора которой взгляд на писательство так кардинально отличается от моего. Решила поэкспериментировать и посмотреть, что я могу у него почерпнуть. И, знаете, это был интересный опыт.

Первая реакция, конечно - небольшое недоумение. Сам заголовок, призывающий всего за месяц написать роман, уже настораживал и вводил в заблуждение. Как человек, пишущий уже приличное количество времени, я усомнилась. Бывало такое, что месяц уходил на пару глав, а тут - претензия на книгу. Но тем было интереснее.

34воды35

Как и то, что автор, на мой взгляд, в своей книге уделяет пристальное внимание не самым значительным для писательского процесса вещам. Вроде того, что должен есть за работой писатель или как сделать скриншот с количеством написанных в романе слов. Да и вообще, ощущение от чтения складывалось странное, будто бы для того, чтобы успешно закончить роман, мне нужно запереться в бункере с месячным запасом шоколадных батончиков.

В общем, книга, как я считаю, не для каждого. И несмотря на то, что в качестве инструкции я бы не стала ее использовать, подобное чтиво все равно может пойти на пользу. Например, поможет избавиться от боязни пустого листа или отсутствия сюжета в голове. А также может приучить к введению в распорядок дня ежедневной нормы написанных слов. Да и сама идея с дедлайном очень хороша - именно сроки заставляют человека работать усерднее.

Однако для меня творчество по-прежнему остается процессом, который, в первую очередь, должен приносить удовольствие. Но ознакомиться с другим мнением было все равно интересно. Здесь стоит отметить еще и то, что Крис Бэти, естественно, говорит о написании романа в американских реалиях, которые для России чужды, так что заодно можно познакомиться и с тем, как обстоит дело зарубежом.

Несмотря на большое количество негативных слов, книге я все равно ставлю заслуженные 4 звезды. Хоть мы с Бэти и не сошлись во взглядах, есть многие вещи, которые, хотя бы ради любопытства или опыта, следовало бы попробовать. Я, например, уже написала несколько глав без своего внутреннего редактора. И, как ни странно, работа стала идти быстрее. А уж тем, кто разделяет позицию писателя, такая идея и вовсе придется по вкусу. 

#книги #рецензии #обзоры #book #library #рецензия #обзор #почитаем #покнижнымполкам #отзыв #ЛитературныйМарафон #КакНаписатьКнигуЗаТридцатьДней #КрисБэти #писательство

00
По книжным полкам

Рэйнбоу Рауэлл 'Фанатка'

Плюсы:

+ Незамысловатый, но в то же время интересный сюжет о девушке, которая впервые вступает во взрослую жизнь. Главная героиня, Кэт – большая любительница мира волшебника Саймона Сноу, а по совместительству и автор популярных фанфиков, которые она пишет большую часть своей жизни вместе со своей сестрой-близняшкой. Но пришла пора поступать в колледж. И Кэт, хоть и поступает вместе со своей сестрой, вынуждена учиться жить самостоятельно. Что дается ей непросто – девушка не привыкла к обществу, не привыкла общаться с кем-то, помимо сестры Рен, а потому адаптация проходит у нее трудно и болезненно. Дело не только в стеснительности, но и в ее увлечении фанфиками, к которому многие относятся весьма скептично. И, вдобавок, находясь вдали от дома, Кэт вынуждена решать многочисленные семейные пробле....

+ Довольно приятный слог, от чтения которого получаешь удовольствие.

+ Главная героиня. Знаю, что многие от нее не в восторге, однако мне Кэт показалась интересной персоной, хоть и не без недостатков.

+ Тема фанфиков. Если честно, впервые читаю книгу в таком стиле, до этого фанфики существовали для меня как-то несколько отдельно от мира литературы. Но, поскольку эта тема очень близка и важна для меня, я просто не могла пройти мимо. Думаю, что всем творческим людям, а особенно тем, которые пишут фанфики, обязательно стоит хотя бы попробовать прочитать эту книгу.

+ Интересные и вхарактерные персонажи, в том смысле, что не все они, может быть, приятные для читателя, однако каждый герой отличается самобытностью и действует не вопреки своим взглядам и интересам.

Минусы:

- Затянутость. Было ощущение, что книга длится уже целую вечность, а главы, в то же время, бедны на какие-то события и повороты в сюжете.

- Бесконечные вставки. Поначалу мне это даже нравилось, поскольку было интересно почитать как и творчество Кэт, так и взгляд автора на Саймона и База, которые являются персонажами аналога «Гарри Поттера» (который в мире книги, почему-то, тоже присутствует). Но затем фанфика Кэт стало очень много. Его главы вышли за пределы отдельных вставочек (которые, к слову, были после каждой части), поскольку девушка стала читать его вслух, причем неоднократно. Видимо, эта история автору книги нравилась даже больше, чем «Фанатка», потому что, как мы знаем, есть уже отдельная книгах об этих двух волшебниках.

Минусов мало, но они ощутимо подпортили впечатление. Не уверена, что возьмусь за еще одно произведение Рэйнбоу Рауэлл, несмотря на то, что ее сюжеты и идеи меня привлекают. Но, думаю, иногда подобным легким чтивом можно и разбавить пару-тройку вечеров. Ставлю 4 из 5.

#книги #рецензии #обзоры #book #library #рецензия #обзор #почитаем #покнижнымполкам #отзыв #РэйнбоуРауэлл #Фанатка #Fangirl #фанфики

00
По книжным полкам

Мариам Петросян 'Дом, в котором...'

Или коротко, а может не очень о том, почему это лучшее, что я прочитала за последние годы. 

И я сейчас совершенно растерянна, ибо не знаю, с чего следует начать. Потому что от романа я осталась под невероятным впечатлением. Как выяснилось, собрать все эмоции в кучку сложнее, чем казалось раньше. Так что пока затронем предысторию, которая помогла бы охарактеризовать сюжет.

Книга «Дом, в котором…» начинается собственно с описания этого самого Дома, в котором и происходят главный действия. Он представляет собой интернат для инвалидов, существующий в городе уже многие десятки лет. Но, как выясняется позже, у этого здания есть свои секреты. Например, то, что оно позволяет войти в параллельный мир, который сильно отличается от нашей реальности. Но попасть туда могут не все. Потому что Дом сам решает, кого ему впускать в свои недра. Из этого коротенького описания становится понятно, что перед нами магический реализм.

И эта книга действительно шедевр. Самобытный, атмосферный, уникальный как и для российской литературы, так и, на мой взгляд, литературы мировой. Потому что второго такого точно не будет.

Возможно, поэтому я читала «Дом…» так долго. Даже не потому, что произведение это достаточно объемное. А потому, что растягивала его, как только могла. Это был действительно тот случай, когда книгу не хочется заглатывать сразу, чтобы, наконец-то, узнать, чем же все кончится. Наоборот. Хотелось смаковать каждую строчку, каждое слово, проникать постепенно в каждую грань Серого Дома, прочувствовать каждого его обитателя, прощупать все нити, которыми персонажи связаны между собой. И, наконец, попасть на Изнанку, в Лес, в те волшебные края, куда Дом впускает не каждого. И меня, кажется, он сумел впустить.

Первый том, а условно роман делится на три таких, рассказан от лица Курильщика, еще неопытного новичка, который и знакомит нас с Домом. И эту часть я считаю самой атмосферной из всех. Потому что именно она даст понять, стоит ли дальше читать книгу или же ее мир не найдет отклика в вашем сердце. Ведь мнения о «Доме, в котором…» ходят совершенно противоположные: кто-то считает, что это непонятная и скучная книга, которая как-то не заинтересовала, а кто-то скажет, что этот роман сумел изменить его жизнь. Кого-то отпугивает аннотация, кого-то – темы, которые поднимаются в произведении, но, все же, не являются главными, кого-то – судьба персонажей, все же трагичная и очень сложная. Этого у книги, конечно, не отнять, однако автор не зацикливается на том, что все обитатели интерната инвалиды, ....

Вот честно. На протяжении всего романа мне не хотелось пожалеть героев и забрать их из этого места. Потому что все они – личности, сильные и особенные, со своей уникальной историей. И это еще один плюс «Дома в котором…» - он полон различных архетипов, уникальных и интересных. Все персонажи многогранны, и это чуть ли не единственный случай, когда я влюбилась практически в каждого из обитателей Дома. Слепой, Сфинкс, Лорд, Табаки, Ральф, Стервятник… Никто из них не отталкивает, а, напротив, вызывает интерес и любопытство. Хочется видеть, как развиваются персонажи, хочется узнавать больше об их прошлом и настоящем, хочется понимать, как они мыслят и рассуждают.

Отдельно мне хочется выделить слог, которым написана книга. Потому что без него, как мне кажется, она бы не была и в половину так шедевральна, как сейчас. Мариам Петросян удивительно передает чувства в емких фразах, которые не пестрят длиннющими оборотами. Вместо уже приевшихся клише она использует свои приемы, которые как раз-таки и придают тексту самобытность. Это тот случай, когда виденье писателем своего выдуманного мира сквозит в каждом слове, которое хочется подольше подержать перед глазами.

И, все же, это тот случай, когда книга после прочтения оставляет больше вопросов, чем ответов. Потому что автор так и не открыла нам до конца весь Дом и то волшебство, которое таилось в его сердцевине. Но и в этом есть какая-то своя особая прелесть, потому что даже после завершения романа с ним прощаться не хочется.

И я, честно говоря, еще не намерена покидать Дом так скоро. Уверена, что еще не раз вернусь к перечитыванию романа, а может, буду искать отголоски его жителей и Леса в окружающем мире. Потому что все равно какая-то его часть останется в моем сердце надолго. И я думаю, что любой читатель, прошедший все действие вместе с интернатниками, в конце концов поймет, что и он не ушел из Дома с пустыми руками.

#книги #рецензии #обзоры #book #library #рецензия #обзор #почитаем #покнижнымполкам #отзыв #петросян #мариампетросян #дом #домвкотором

00
По книжным полкам

Оливер Лорен «Прежде чем я упаду»

Периодически в мой список для чтения попадают современные книги, по тематике и затрагиваемым проблемам подходящие больше для подростков. В конце концов, когда все ровесники на протяжении довольно длительного времени обсуждают неизвестный тебе роман, удержаться от хотя бы ознакомления с ним получается не всегда. Не скажу, что я большой фанат подобных произведений, однако в свое время я даже проникалась некоторыми из них, например, всемирно известной сагой «Голодные игры». Были и книги, которые я не смогла осилить даже для галочки, хотя честно пыталась из-за старой привычки прочитывать романы, по которым снимают фильмы. Так было, скажем, в случае с «Девиргентом» или «Сумерками».

И, буквально на днях наткнувшись на показавшийся мне интересным трейлер, я-таки решилась заняться книгой «Прежде чем я упаду». Честно говоря, даже странно, что я до этого времени о ней не слышала – все же, с момента выхода бестселлера прошло уже 6 лет. Впрочем, начинать никогда не поздно.

В центре повествования – Саманта Кингстон, обычная американская старшеклассница, пользующаяся в родной школе огромной популярностью, чем не стесняется пользоваться для личной выгоды. Она любит прогуливать уроки, отрываться на тусовках и вообще весело проводить время в компании таких же ребят. И одна из таких вечеринок заканчивается для героини трагедий – уже по возвращению домой после очередного буйного вечера машина с Самантой и ее подругами разбивается. Юная Сэм погибает в аварии, однако вместо того, чтобы исчезнуть, упасть в бесконечную пропасть или отправиться на небеса, она вынуждена снова и снова проживать день своей смерти. Девушка в отчаянии, она понимает, что единственный способ выбраться из временной петли – исправить ошибки, которые она сотворила. И, чем дальше развивается ро....

Книга мне очень даже понравилась, несмотря на то, что я отчего-то с самого начала была настроена весьма скептически. Стиль чем-то мне напомнил другие подростковые романы, как, например, «Виноваты звезды» или «Если я останусь». Правда, мне все равно очень интересно, откуда у американских писателей такое пристрастие к частому упоминанию брендов в своих текстах – в трудах отечественных авторов я такое встречала гораздо реже :) Тем не менее, читать было легко, а главная героиня, несмотря на свою неидеальность, импонировала на протяжении всего действия. Особенно Лорен Оливер, как мне кажется, удалось передать ее эмоции и переживания – несколько раз я даже всплакнула над этим произведением.

Отдельно стоит отметить логику – все звенья сюжетной цепочки обоснованно связаны друг с другом, так, что все вопросы, которые у нас возникают по ходу чтения, постепенно обретают ответы. Нет никаких роялей в кустах или Deus ex machina – писательница тщательно продумала каждую главу и каждый поворот в своей истории. За что, конечно, хочется выразить огромную благодарность.

Теперь немного о персонажах. Как я уже говорила, Саманта мне безумно понравилась. Несмотря на некоторую свою наглость, развязность и беззаботность, на самом деле она умная и добрая девушка, которая начинает осознавать, какие последствия влекут за собой ее поступки. Кстати, несмотря на то, что писательница показывает нам определенный срез общества – беспечных старшеклассников, - все герои оказываются разными и в той или иной степени непохожими друг на друга. Безусловно, у них много общего, однако проблемы, взгляды и секреты у всех свои. И это отсутствие шаблонов, опять-таки, очень подкупает. А еще в этом романе очень милая любовная линия. Настолько для меня трогательная, что без слез не обошлось. Наверное, потому, что я и правда все эти полтора дня чтения переживала за влюбленных.

И теперь, прочитав последние страницы и закрыв книгу, я даже жалею, что все так быстро кончилось. Но кончилось гармонично и очень своевременно – очередное доказательство продуманности истории. А потому я советую ознакомиться с этим произведением в первую очередь подросткам и просто любителям подобной литературы. Возможно, «Прежде чем я упаду» натолкнет вас на какие-то размышления или открытия. А теперь я удаляюсь избавляться от приятного и яркого, хоть и немного горьковатого послевкусия от прочтения с помощью нового чтива :)

#книги #рецензии #обзоры #book #library #рецензия #обзор #почитаем #покнижнымполкам #отзыв #оливер #ЛоренОливер #ПреждеЧемЯУпаду #BeforeIFall

00
По книжным полкам

Наталья Косухина 'Все двадцать семь часов!'

Прочитала очередное женское фэнтези, буквально пару-тройку дней назад. Пришло время оставить свой отзыв, пока впечатления от прочитанного не совсем стерлись.

Перед нами довольно-таки распространенный сюжет: девушка устраивается на работу помощницей к одному из богатейших и влиятельнейших магнатов на континенте под названием Альбион. Нрав у новоиспеченного шефа не самый кроткий, да и высокий статус этому располагает - в высшем обществе господин Максимиллиан Лагфорт слывет ловеласом и недостижимый мечтой всех светских дам.

 Несмотря на то, что от чтения я получала удовольствие, мнение об этом романе сложилось весьма двойственное. У него довольно легкий слог, хоть местами и казалось, что словарный запас ну уж слишком скудный. Было много моментов, над которыми я улыбалась, и много моментов, от которых хотелось сделать фэйспалм. Потому что многочисленные шутки о любви Макса к трусам, совершенно странная идея несколько раз переодевать мужчину в женщину и в таком видеть выводить его в свет, а также весьма двусмысленные фразы с намеком на ролевые игры возвращали меня в период средней школы, когда над подобным еще можно было смеяться.

А еще мне понравилась идея, несмотря на то, что она далеко не новая, хотя исполнение, надо признаться, слегка разочаровало. Опять же, двойственность. Автор создала собственный мир со своими моральными устоями и законами, но при этом не раскрывает нам его полностью. К примеру, я не совсем поняла, для чего были введены расы, вроде фоков, назгаров и шадаров. Только для того, чтобы списать характер персонажей на их гены? Хотя особенности у каждого из народов уникальные, я такого в фэнтези еще не видела, признаюсь честно. Однако, убери вы эти расы из контекста, смысл мало изменится. Даже то, что Макс не может находиться в обществе кого-либо, кроме Таисии, можно будет оправдать его упрямством, а не физиологией.

То же самое относится к магии в этом мире, о существовании которой мы узнаем в последней трети книги. Лично у меня было ощущение, что автор ввела ее исключительно для обоснуя некоторых поступков главной героини, потому что не смогла придумать другого выхода из ситуации, в которую та попала. В общем, идеи и правда оригинальные, вот только раскрыть их как-то не получилось.

Что касается персонажей. Макс мне очень импонирует, даже его хамство и беспардонность, о которых поначалу говорит автор, как-то не раздражали. Он действительно очень харизматичный, а за такими героями приятно наблюдать. Главная героиня Таисия, кстати, тоже мне вполне понравилась. На фоне девушек из других произведений такого жанра она кажется удивительно спокойной и рассудительной, а ее поступки не раздражают, даже, когда она начинает перестраивать дом своего работодателя и увольнять прислугу, которая на нее косо посмотрела. В принципе, автор оправдывает такой темперамент расой протагонистки, но я поначалу, честно признаюсь, еще хотела списать это на то, что писательнице было лень описывать эмоции. Потому что их, как и описаний в романе, для меня чертовски мало. Кто из героев мне не пон....

Отдельную претензию хочу высказать по поводу нейминга. Для меня он очень плохо проработан. Мало того, что фамилии у героев на один лад: Нурир, Нандор, Нардано, Нирон, так еще и имена довольно странные. Если Таисию, Аркадия, Максимиллиана в сочетании с Леоном и Айзеком простить можно, то Даздраперму однозначно нет. И я думаю даже не надо объяснять почему. Еще я не оценила то, что автор берет какие-то известные имена и переделывает их самым непалевным образом. Например, Елессистрата и Лоренцо Медина вам ничего не напоминают? Впрочем, это, насколько я понимаю, еще не самый худший вариант - однажды я наткнулась на любовное фэнтези, в котором протагонистку звали Ирэна Адалиер.

Отдельным пунктом также хочу выделить то, что сильно сбивало меня с чтения. Первое - это скачки во времени. Сначала мы наблюдаем каждый день из жизни героини, потом проходит неделя, за ней два месяца, а потом - хоп! И вы внезапно переноситесь аж на 15 лет вперед. Я понимаю, когда подобное делают в эпилогах, чтобы показать, как в дальнейшем сложилась семейная жизнь персонажей, но в самом начале книги... Сюда же отнесу некоторую нелогичность. В названии романа неспроста упоминаются 27 часов - это то время, которое героиня должна находиться со своим боссом. Иначе говоря круглые сутки по канону. Тем не менее, из повествования складывается, что обещанная гора дел так и не свалилась Таисии на плечи. Еще - несколько коротких кусочков от лица Макса, зачем-то вставленные в повествование и не нес....

75жаркая сцена76вы вот не знаете

Несмотря на то, что я так расписалась на минусах, книгу я дочитала, причем без особых усилий. Она и правда написана легким и непринужденным языком, да и в целом в процессе мне не хотелось поскорее захлопнуть книгу и забыть о ее существовании, а такое бывало часто. В целом я ожидала, конечно, большего. Хотя приятных моментов тоже было прилично. Ну, а шутка про замужество и фильтры для носа навсегда останется актуальной для моих одногруппников :)

#книги #рецензии #обзоры #book #library #рецензия #обзор #почитаем #покнижнымполкам #отзыв #Косухина #НатальяКосухина #Все27часов #фэнтези #любовноефэнтези

00
По книжным полкам

Жильцова Наталья, Гаврилова Анна 'Академия Стихий. Танец Огня'

Книжные эльфы очень любят фэнтези. В том числе и современное, в том числе и любовное, если удается, конечно, в бесконечном море книг отыскать что-то годное. Но, увы, все немногочисленные качественные романы имеют свойство теряться среди своих товарищей по жанру, с чьих ярких страниц на нас взирают обворожительные героини и их еще более обворожительные возлюбленные. Как вы понимаете, я, несмотря на питаемую страсть к магии, эльфам и параллельным мирам, где есть драконы, рыцари и подземные королевства, все же достаточно скептически отношусь к современному любовному фэнтези, тем более отечественному. Хотя бы потому, что подобная литература печатается постоянно – спрос рождает предложение. А в наши дни многие представительницы прекрасного пола так и мечтают поместить себя на страницы собств....

Посему я, все же, решила публиковать здесь отзывы в том числе и на подобные произведения. И начну я, пожалуй, с последней прочитанной, которая написана сразу двумя авторами – «Танец огня».

Конечно, логичнее было бы сначала прочитать всю серию, а потом уже составлять какое-то мнение, ведь все может измениться. Но, зная себя и свое крошечное терпение, я честно признаюсь, что периодически не дочитываю до конца некоторые книги. Не вижу смысла вымучивать, поскольку для меня в этом процессе главное удовольствие. А зачастую выходит так, что вместо этого я на протяжении всего романа сдерживаюсь, чтобы не закатить глаза или прикрыть лицо рукой. Может, конечно, что подобный жанр для меня, особо придирчивой, не создан.

Как понятно из названия серии, главная героиня, Дашка, отправляется учиться в Академию Стихий, которая находится в другом измерении, где магия, в отличие от Земли, существует. Причем отправляется туда не по своему желанию – можно сказать, что Дашку телепортируют в эту школу насильно, не разрешив прихватить с собой ни одежды, ни тетрадей, ничего-либо другого из личных вещей. И брошенной в омут героине приходится как-то учиться выживать в Академии. Именно выживать, потому что иномирян, как выясняется, местные не любят. И на то есть свои причины. Причины, которые Даша потом переделает на свой манер. Учится, кстати, героиня будет на факультете Огня. Всего же их в Академии, как и стихий, четыре.

На самом деле, меня очень порадовало то, что книгу я прочитала относительно быстро – всего за два дня, учитывая, что прикасалась к книжке в основном в метро или где-нибудь в очереди. А еще она оказалась прекрасным разгрузчиком для мозга, который, устав от напряженной подготовки к тестам, буквально таки требовал передышки. Действительно, повествование было легкое, плавное, читалась книга на «ура». Однако без претензий, как вы понимаете, у меня все равно не обойдется.

В начале указано, что героине двадцать лет, однако ведет она себя совсем не на свой возраст. Это довольно распространенное явление у писательниц фэнтези, которые, делая героиню блеклой и неинтересной в реальном мире, вдруг демонстрируют нам все ее скрытые таланты в другом измерении. Да демонстрируют так, что привлечены оказываются практически все участники действия, в данном случае студенты Академии. 

61для галочки62

Героиню не приняли из-за дискриминации, которая объяснялась тем, что иномиряне, попав в мир магии, начинают наглеть и перестраивать мир на свой лад. Тут я чуть ли не отбросила в сторону книгу, чтобы начать аплодировать авторам, поскольку это первое фэнтези, где я встречаю подобную мысль, причем мысль истинную. Правда, потом Дашка решила, что «наглеть» - значит быть изначально сильнее, а потому возмущалась, что ее, особенную и наделенную редким даром, поэтому никто и не замечает. Что ей все элементарно завидуют и хотят быть на ее месте. И тут я порадовалась, что аплодисментов-таки не было. И это был не первый раз, когда поведение героини вводило меня в ступор. Сначала она очень расстраивалась из-за того, что ее игнорируют, потом радовалась этому, а когда долгими стараниями (читай – шанта....

Ладно, спишем подобную нелогичность в поведении на то, что авторов двое. И на то, что они, видимо, все же очень хотят сделать своего персонажа особенным. В остальном в «Танце огня» все как в канонных произведениях: двое враждующих парней, которые с первого дня оказывают Даше, презираемой всем миром, знаки внимание, наглый и хмурый учитель, который почему-то является девушке во снах и который, как она потом заверяет, тоже ведет себя весьма двусмысленно, хотя я не заметила подобного ни разу за всю книгу. Имеется и мудрое волшебное существо, которое служит своеобразным гидом по миру. А еще, конечно же, есть собственное домашнее животное, которое по традиции хозяйкой признает только Дашу, да еще и является, по сути, монстром. Хотя для Даши оно, разумеется, ничуть не опасное, а очень даже ми....

Ну и, как уже было сказано, героиня оказывается далеко не простушкой. Начиная от того, что у нее невероятно сильный дар, и заканчивая тем, что ее выбрал избранной сам бог Огня, для которого Даша в самом конце танцевала ритуальный танец, в честь которого, видимо, и был назван первый том.

Несмотря на то, что я далеко нелестно отозвалась о многих аспектах романа, читать дальнейшие части я все равно продолжу. Хотя бы постараюсь. Потому что чтение действительно не заставляет мозг работать, хотя это не всегда хорошо. А еще потому, что это отлично разбавляет мне мой напряженный учебный график. Да и, честно признаюсь, случались со мной и более тяжелые чтения, когда попавшая в волшебный мир серая мышка за считанные дни возносилась до уровня богини, а за возможность постоять рядом с ней мужики устраивали дуэли. Поэтому то, что происходит в «Танце огня» - еще нормально для этого жанра. Спасибо, что фон Глун пока при Даше не приседает в поклонах и не пытается завоевать ее расположение. Для этого нам и двух красавчиков-королей факультетов хватит. Даша, конечно, уверяет, что один из....

Что же, посмотрим, как дела будут развиваться дальше. Попрошу не воспринимать слишком в штыки мои слова – все же, каждое мнение субъективно и имеет право на существование. Буду рада услышать ваше мнение о прочитанном :)

#книги #рецензии #обзоры #book #library #рецензия #обзор #почитаем #покнижнымполкам #отзыв #жильцова #гаврилова #академиястихий #танецогня

00
По книжным полкам

Жильцова Наталья, Гаврилова Анна 'Академия Стихий. Душа Огня'

Наученная горьким опытом предыдущего поста, я на этот раз решила записывать свои впечатления по поводу книги непосредственно во время прочтения. Потому что многие детали, на которые очень хочется побомбить, имеют свойство стираться из памяти. Меня попытались осадить – дескать, в это время я буду на эмоциях, а, значит, чересчур преувеличу достоинство или минус книги. Тем не менее, очень постараюсь с этим не перебарщивать. Поехали, вторая часть серии «Академии стихий»: «Душа огня». 

Видимо, уже традиционно следует отдать должное авторам за легкость слога и классное описание эмоций героини. Особенно момент в пещере – экшн действительно был красочный, живой, захватывающий. Форма повествования мне действительно нравится, в отличие от его, как это ни прискорбно, содержания.

В начале книги героиня, оставшаяся после ритуального танца в храме Огня без обуви и с подпалившейся одеждой, отказывается отправляться в общежитие, в связи с чем профессор Глун вынужден дать ей свою рубашку и собственноручно отнести девицу в комнату. Как думаете, что скажет на этот чет Даша? Испытает благодарность? Как бы не так. Она решит, что преподаватель отчего-то проявляет к ней внимание, испытывает симпатию и интерес, которые тщательно скрывает, и прочее. Словом, как героиня не пытается убедить читателя в том, что самомнение у нее достаточно неразвитое, мне все с большим трудом в это верится.

Я бы даже сказала, что, напротив, самооценка у нее достаточно высокая, хотя и нуждается в постоянном подкреплении. Иначе задирала бы она две книги подряд голову и вскидывала бы гордо подбородок? Серьезно, у меня такое ощущение, что она только этим, почему-то, и занимается. А еще тупит. Много и жестко. Я уже писала о том, что Даша как будто ни разу не была в социуме. И эти подозрения, как это ни грустно, подкрепляются все новыми аргументами. После танца, который однокурсникам Даши очень понравился, король факультета предлагает ей ужинать с в их компании, а также приглашает на вечеринку, где будут только огненные. Понятно, что пижон Каст Дашке не нравится, однако, как отметил и Зяба, это отличная возможность влиться в коллектив. Но Даша же гордая! С чего бы ей вдруг начинать общаться с ка....

Этот зеркальный призрак – самый мудрый и разумный персонаж из всех. Он единственный говорит дельные и правильные вещи, очень логичные. Значит, авторы, все же, понимают, как стоило бы делам обстоять на самом деле. Выходит, характер Дашки и правда создан намеренно? Чтобы продемонстрировать якобы огненную душу? Как-то это не заставляет ее любить. Я бы даже сказала, наоборот.

В итоге, гордая и независимая Даша, скромница и умница, решает одеться в свой самый обтягивающий наряд, да еще и в цвет факультета Воды. Как говорят авторы, ненамеренно. И на этой моменте мне захотелось книгу закрыть и больше никогда не открывать, потому что тупость персонажа переходит все границы. Ей хочется совсем рассориться с факультетом и быть «одной против всех»? Или хочется показаться особенной студенткой, которая, вопреки всеобщей вражде, дружит с курсом соперников Огня? Понятно, что идти на поводу у собственных однокурсников не хочется, однако простую субординацию никто не отменял. Если бы такая студентка пришла в мою университетскую группу, начала игнорировать все попытки познакомиться и пообщаться, да еще и стала бы демонстрировать свою неприязнь – я бы точно не захотела с не....

В общем-то, мою реакцию понять можно, ибо Даше аж три(!) человека (если существо из зеркала тоже считать личностью) говорят о том, что обиды обидами, а необходимость в общении со сверстниками никто не отменял. И героиня, десять раз упомянув о том, что у нее, вообще-то, есть гордость (а то за полторы части я этого не успела заметить), все же допускает мысль о том, что одногруппников можно и не шугаться.

К слову, о гордости. Даша вроде как не представляет из себя образец морали и нравственности, однако, когда она периодически заикается о том, что, в отличие от многих, у нее есть совесть и прочее, мне все время хочется ставить под сомнения ее слова. Теперь я поняла, почему. В первой половине книги наткнулась на мысли Дашки, далее цитирую:

«Конечно, дружить ради выгоды – не слишком хорошо, и я понятия не имею, как это делается, потому что никогда такими вещами не баловалась».

И это говорит Даша, та самая, которая решила быть добренькой с Дорсом только потому, что поняла, какая от него может быть польза для нее и какой вред для факультета Огня? Однако, здравствуйте.

Но идем дальше:

«Ладно, что-нибудь придумаю. В конце концов, это не ради корысти. Вернее, по сути-то корысть…»

К слову, эти две фразы относились к размышлению Дашки о том, стоит ли ей нормально общаться с королем факультета Огня или по-прежнему его игнорировать. Ну, как видите, мысль о том, что пока он приносит пользу, его можно и терпеть, пересилила. И это, если честно, вызывает у меня отвращение. Каким бы пижонистым не был Каст, его понять можно. И я сейчас больше говорю про его судьбу и чувства.

Единственное, что мне, пожалуй, продолжает импонировать в Даше, так это ее стремление к обучению. Она прекрасно понимает, что для успешного завершения Академии и возвращения домой ей надо овладеть магией, а потом усердно налегает на учебники, тренируется самостоятельно после занятий. За это, определенно, плюс. Но в остальном… Вот честно, ничего в ней приятного для человека ядля себя так и не разглядела.

Тему того, как мне не нравится главная героиня, можно мусолить еще бесконечно долгое время, потому что у меня в запасе аж две с половиной книги, но предлагаю на этом закончить обсуждение Дашки – и так ясно, что для меня она с развитием действия пока нисколечко не растет.

Хотя, ближе ко второй половине романа Даша, тем не менее, начинает придерживаться здравого смысла, который она называет «инстинктом самосохранения». Логики в ее действиях и поведении становится заметно больше. А потом она снова срывается и возвращается к образу истеричной легкомысленной мадам, которая не в состоянии себя контролировать. И это, честно говоря, уже надоело.

В общем, несмотря на то, что устройство мира хорошо продумано, все обоснуи вполне логичны, а сюжет выстроен по довольно интересной схеме, главная героиня настолько меня отталкивает, что я, видимо, не смогу продолжить дальше чтение. Но зарекаться не буду. Потому что любовная линия, на самом деле, вызывает определенный интерес. Да и сломаться уже на последних страницах как-то обидно, если честно. Так или иначе, когда авторы вкладывают слишком много своего реального и своего воображаемого в протагонистку, начинается перебор. А, учитывая, что писательниц аж двое, перебор этот приобретает еще больший масштаб.

#книги #рецензии #обзоры #book #library #рецензия #обзор #почитаем #покнижнымполкам #отзыв #жильцова #гаврилова #АкадемияСтихий #ДушаОгня #АкадемияМагии #фэнтези

00
По книжным полкам

Дафна дю Морье «Ребекка»

Смотрю на периодичность своих публикаций в этом блоге и сама удивляюсь. Со стороны может показаться, что я читаю очень даже быстро и много, хотя на деле все обстоит далеко не так, учитывая, что чаще всего книгу мне удается открыть только в метро. Да и свои отзывы о прочитанном я оставляю не всегда сразу, чаще собираюсь с мыслями и пишу такие своеобразные рецензии несколько дней. К счастью, за свободные выходные мне удалось осилить весьма внушительное произведение, о котором сейчас и пойдет речь. Но, честно признаюсь, подобный труд дался мне не без усилий, так что в дальнейшем, чтобы отдохнуть от громадных книжных кирпичей, написанных «высоким» языком и содержащих в себе целое множество серьезных тем, я перейду на некоторое время к более легкому чтиву. Надеюсь, что не менее увлекательном....

О таком авторе, как Дафна дю Морье, я, к своему стыду, узнала только недавно – как раз тогда, когда читала «Тринадцатую сказку» и изучала подробнее историю ее написания. И увидела, что Диану Сеттерфилд сравнивают не только со всемирно известной Шарлоттой Бронте, но и с автором «Ребекки», которая, к слову, даже названа лучшим романом столетия. До сих пор не понимаю, как такая книга прошла мимо меня. Но оттого было больше поводов поскорее с ней ознакомиться.

Сюжет довольно распространенный – молодая девушка выходит замуж за богатого английского джентльмена, чья жена трагически погибла год назад в море. После свадьбы молодожены возвращаются в поместье Максима де Уинтера (а именно так зовут героя), где начинают осваивать семейную жизнь. Тем не менее, некоторые слуги, соседи по графству и родственники де Уинтера начинают сравнивать его новую супругу с погибшей Ребеккой, в честь которой и назван роман. Поначалу можно подумать, что Ребеккой будут звать главную героиню, однако Дафны дю Морье решила оставить ее безымянной, что, безусловно, придает книге изюминку. Но такое название, как вы понимаете, выбрано неслучайно. Потому что несмотря на то, что Ребекка давно умерла, ее дух по-прежнему витает в воздухе. Ее нет в поместье, но все, кажется, толь....

На самом деле, писательница смогла сделать из этой истории настоящий детектив. Большую часть страниц я читала в невероятном напряжении, с удивлением встречая неожиданные повороты, которые кардинально меняли все повествование. И тогда понимаешь, что «Ребекка» представляет из себя гораздо большее, чем могло показаться на первый взгляд.

Что касается безымянной главной героини – благодаря этому приему автору удалось несколько абстрагировать своего персонажа от романа. Возможно, сделано было это для того, чтобы не затмевать личность Ребекки, которая, на самом деле, является самой большой загадкой в этом произведении. Которое, тем не менее, ведется от первого лица. На самом деле, героиня была мне очень приятна, она не раздражала, как это порой бывает, хотя периодически раздражала тем, что впадала в прострацию и отвечала на все длиннющие реплики других героев односложно. Серьезно, процентов 60 ее речи – это фраза «Да». Как-то уж слишком безлико, даже для воспитанной и тихой англичанки, которая из-за чрезвычайно высокого положения мужа вынуждена максимально соблюдать этикет.

Перейдем к самому тексту. В первую же очередь, конечно, стоит отметить яркую образность Дафны дю Морье. Она действительно мастер создавать атмосферу. Мне, как человеку с синдромом Гюго, было невероятно приятно погружаться в красочный мир Мендерли, в живописные английские пейзажи и уютные комнаты особняка. Писательница очень трепетно относится к эпитетам и метафорам, тщательно подбирает детали, благодаря которым каждый из нас сможет увидеть описанную картину своими глазами. Да что там, Дафне дю Морье даже удается передать через книжные страницы тонкий и нежный запах белых цветов из Счастливой долины.

Тем не менее, несмотря на то, что я любитель подробных и длиннющих описаний, роман у меня, что называется, зашел не сразу. Первые 200 страниц (на моей электронной книжке он весил ровно 1300) я прочла еще в начале месяца и с тех пор к произведению не прикасалась. Однако в дальнейшем решила, все же, продолжить чтение, чему, конечно, очень рада. И все же даже при повторном погружении в мир Дафны дю Морье я периодически останавливалась, потому что действие стопорилось, а вместе с ним снижалась и моя читательская активность. К сожалению, подобные романы часто неоправданно растягивают, хотя в этом случае и длинные, а порой и бессмысленные диалоги вполне можно простить.

Вообще, я люблю английские романы, тем более романы такой тематики. Мне всегда была интересна Англия как страна, а потому я очень трепетно отношусь к ее появлению в литературных произведениях. И, конечно, в книге британской писательницы, повествующей о событиях на Туманном Альбионе, не обошлось без любопытных деталей и довольно аппетитного местного колорита. К примеру, постоянные разговоры героев о погоде и регулярные и нерушимые five o`clock tea. Это придавало «Ребекке» какое-то особое очарование, почему-то вызывающее у меня улыбку.

В целом, роман мне очень понравился, хотя перечитывать его я уже не возьмусь. Думаю, что он определенно понравится всей женской аудитории, особенно любительницам «Джен Эйр» - действительно, есть у этих книг что-то общее. И хотя чтение оставило в основном положительные эмоции, порой приходилось запасаться терпением, потому что действие не всегда шло плавно и динамично.

А вот с экранизациями я знакомиться не стала, да и не буду. Актерский состав меня во всех фильмах, что я нашла, конкретно не удовлетворил :с Не так я представляла супругов де Уинтером, совершенно не так.

#книги #рецензии #обзоры #book #library #рецензия #обзор #почитаем #покнижнымполкам #отзыв #дюМорье #ДафнаДюМорье #Ребекка #Rebecca

00
По книжным полкам

Пола Хокинс «Девушка в поезде»

Книга, как я думаю, знакомая уже многим. И не только потому, что совсем недавно вышел фильм, но и благодаря ажиотажу, который возник вокруг бестселлера. Честно говоря, мне тяжело понять, почему этот детектив продержался на первых местах по продажам аж 26 недель. Да и детективом, если честно, это с трудом можно назвать. В общем, с весьма популярной вещью, да еще получившей экранизацию, было тяжело не ознакомиться.

Аннотация довольно многообещающая: главная героиня, Рэйчел, одинокая разведенная и страдающая от алкоголизма тридцатилетняя женщина, каждый день ездит в Лондон на поезде, из окон которого любит наблюдать за окружающим миром и кипящей вокруг жизнью. Больше всего она любит смотреть на семью, которая живет по соседству с ее прежним домом. Джесс и Джейсон, как их назвала Рэйчел, кажутся ей воплощением идеальной семьи, напоминанием о том, что она сама потеряла. Так продолжалось до тех пор, пока Джесс внезапно не объявляют пропавшей без вести. И Рэйчел, не безразличная к девушке, которую она совершенно не знает, но за жизнью которой она следила на протяжении долгого времени, пытается выяснить, что же случилось. И такое желание вмешаться в расследование втягивает героиню в новые неприятности. ....

Посыл книги, как я поняла, заключался в том, что первое впечатление бывает обманчиво, а семьи, кажущиеся идеальными, на самом деле таковыми не являются. Для себя я, правда, извлекла несколько другой вывод. А именно – как хорошо, что я не пью.

Уже сейчас, после прочтения, я понимаю, что автор пыталась преподнести нам этакую загадочную историю под углом зрения алкоголика, что звучит, в общем-то, достаточно интересно. Вот только на деле я, на протяжении практически всего чтения, сидела в ужасе, не зная, стыдиться мне поступков Рэйчел или же ужасаться ее поведению. Потому что практически все важные сюжетные повороты, которые писательница ввела в свой роман, ее героиня прошла в состоянии сильного опьянения. Да что там, за первые тридцать страниц Рэйчел в одной только электричке умудрилась выпить столько, сколько я не выпивала за всю свою жизнь. Не могу сказать, что совсем уж негативно отношусь к алкоголю, однако то, до какого состояния доводит себя девушка, вызывает отвращение. Очень хотелось переименовать «Девушку в поезде» в «П....

Впрочем, не одной главной героиней я осталась недовольна. Все герои в «Девушке в поезде» так или иначе не вызвали приятных впечатлений. Хотя бы потому, что почти все они умудрялись изменять своим возлюбленным, даже несмотря на сильные чувства, а те, что не изменяли, все равно умудрялись засматриваться на случайных встречных. Анна и вовсе вызывала дикое желание поскорее захлопнуть книгу – не знаю даже, что в ней больше раздражало, повернутость на детях или повернутость на собственной идеальности. А мужчины в «Девушке в поезде» - и вовсе на одно лицо. Точнее, на один характер. И хотя кто-то из них более вспыльчивый, а кто-то более отзывчивый и добродушный, особой разницы я, честно говоря, все равно не увидела. В общем, если судить по Поле Хокинс и ее произведению, идеальных семей как будт....

В принципе, мне понравилось, как закончилась книга. В ее финале была некая логика, правда, не могу сказать, что она присутствовала на протяжении всего расследования. Некоторые моменты, очевидно, для создания необходимого обоснуя, и вовсе были притянуты за уши. Поэтому не могу сказать, что я осталась довольна. Это было легко читать – я убила на книгу буквально пару вечеров и одну лекцию в университете. Ненапряжно, особенно, когда привыкаешь к постоянным пьяным выходкам Рэйчел. Но это не лучшая книга года и не новая веха в детективах, явно. Потому что приятного послевкусия от чтения она не оставила, да и в памяти моей она явно не задержится надолго. Словом, прочитала бы я ее или нет - никакой разницы.

Собственно, начала я этот роман еще и для того, чтобы в дальнейшем посмотреть новый фильм, но уже не уверена, что буду это делать. Достаточно было лишь посмотреть на кадры из фильма, а точнее – на Рэйчел. Если толстая, опухшая, отекшая, с грязными волосами и в неаккуратной одежде героиня из книги это худая, красивая, с идеальной укладкой актриса в фильме, у меня явно будет ряд претензий к достоверности. Хотя, понятно, что вряд ли кто-то стал бы смотреть новинку с совершенно непривлекательным персонажем. Или, может, в Англии так и выглядят алкоголики?

Советовать почитать кому-либо не возьмусь, однако для ознакомления – почему бы и нет. Но возлагать на этот детектив какие-либо надежды уж точно не стоит.

#книги #рецензии #обзоры #book #library #рецензия #обзор #почитаем #покнижнымполкам #отзыв #Хокинс #ПолаХокинс #ДевушкаВПоезде #GirlInTheTrain

00
По книжным полкам

Диана Сеттерфилд «Тринадцатая сказка»

На прочтение этой книги меня подбивали чуть ли не целый год. Я честно обещала заняться этим, ведь произведение очень и очень хвалили. Руки, правда, все не доходили. Видимо, нужно было купить бумажный томик, чтобы засесть, наконец, за чтение. 

Название у романа весьма интригующее, как и отзывы, которые его сопровождают. «Тринадцатую сказку» называют бестселлером и даже «новой Джейн Эйр». Достаточно громкое заявление, не правда ли? Впрочем, критики также не обошли стороной книгу, отметив чрезмерную неторопливость повествования и обилие деталей, зачастую лишних и нудных. Своим впечатлением сегодня хочу поделиться и я.

Рассказать коротко о сюжете будет не так уж просто, потому что с очень высокой долей вероятности можно ненароком выдать один из спойлеров. Тем не менее, постараюсь этого избежать. Итак, действие романа происходит в Англии. Главная героиня, Маргарет Ли, все детство провела в книжном магазине своего отца, что и послужило причиной ее любви к книгам. Маргарет обожает литературу, особенно ту ее часть, принадлежащую XIX веку и обладающую вполне предсказуемым, хоть и закрученным сюжетом. Поэтому в книге вы неоднократно натолкнетесь на упоминание «Джейн Эйр». Правда, на этом для меня дух Шарлотты Бронте в этой книге закончился. А ведь было бы куда интереснее, если бы автор не ограничилась лишь периодическими вставками названия этого произведения, а ввела бы аллюзии или какие-нибудь отсылки. Но ....

Как видно, история получается достаточно нестандартная и тематическая, что определенно идет в плюс Диане Сеттерфилд. Мне лично это книга напомнила «Сто имен» Сесилии Ахерн. Оба этих произведений я читала практически не отрываясь, поглощенная событиями, которые разворачивались на страницах прямо перед моими глазами. И в обоих случаях концовка оказалась неожиданной. Сразу видно, что писательница вдумчиво проработала свой роман и обдумала каждый поворот сюжета, чтобы на протяжении всего действия оставаться последовательной. А порой даже чересчур.

50 мне хотелось иной раз прекратить чтение. Также автор принадлежит к группе любителей повторять одно и то же многократно

00
По книжным полкам

Артур Голден 'Мемуары гейши'

Как-то стремительно опустели мои книжные полки... И дело не в том, что под рукой не было подходящих для чтения книг. Всему виной моя учеба. Не из-за того, что она съедала большую часть моего свободного времени, вовсе нет.

16та самая17

24Мемуарами гейши25Настоящие мемуары гейши26

33Мемуары гейши34

Автор показывает нам быт героев, японскую культуру, разъясняет особенности традиций и обычаев этой странны. А, главное, он изменяет представление о гейшах. Мне, на самом деле, очень стыдно, что сначала я думала об этих девушках, как о куртизанках. Конечно, у их профессии есть свои плюсы и минусы, но еще больше во всем этом жертвенности, ибо отказываться гейшам действительно приходится от очень многого. Словом, после прочтения этого романа моя устойчивая картина мира ощутимо пошатнулась.

Повествование очень плавное, чему способствует и язык автора. В нем много образности, причем, на мой взгляд, образности именно восточной. Изящные сравнения, метафоры – как будто мы читаем строчки, написанные самой главной героиней, Саюри. И, помимо мирного течения жизни в окейе, мы можем наблюдать и состояние Японии во время войны.

А потому с этой книгой я рекомендую ознакомиться не только любителям Японии, но и просто людям, которых хотя бы немного заинтересовало название. От прочтения у меня осталось море удовольствия, чего не было, к сожалению, довольно давно. Кстати, по этой книге вышла отличная экранизация, которую я уже успела посмотреть. Так что фильм тоже настоятельно всем советую, но уже после прочтения самого романа  Поверьте, оно того стоит. 

#книги #рецензии #обзоры #book #library #рецензия #обзор #почитаем #покнижнымполкам #артурголден #голден #мемуары #мемуарыгейши #гейша

00
По книжным полкам

Владимир Набоков 'Лолита'

Вот и наконец-то пришло время для нового книжного поста. Который в этот раз, как можно понять из названия, будет посвящен «Лолите» Владимира Набокова. И, предвещая вопрос, который ранее мне задали, почему-то, все мои близкие друзья – да-да, той самой.

Интересная, на мой взгляд, реакция, впрочем, оправданная историей книги, которая чем-то схожа с процессом принятия обществом другого произведения, о котором я здесь уже писала ранее – «Мемуары гейши». Не думаю, что причины этому надо объяснять, ибо сомневаюсь, что в наши дни еще остался человек, который хотя бы мельком не слышал о сюжете «Лолиты». Знаю людей, которые принципиально отказывались читать не только эту книгу, но и остальное творчество автора из-за того, что главный герой, уже взрослый мужчина, испытывает влечение к юным девочкам, которых он в дальнейшем именует «нимфетками». В принципе, я не считаю себя моралфагом, поэтому подобный сюжет меня не отпугнул. А ознакомиться с Набоковым, которого я, признаюсь честно, до этого времени не читала, очень хотелось. Тем более, что боль....

Честно признаюсь, сейчас очень жалею, что начала знакомство с Набоковым именно с этой книги – как я позже выяснила, на фоне его других произведений «Лолита» выглядит даже несколько слабо. Тем не менее, в ней есть четкий сюжет и конфликт, а потому не могу сказать, что старт был ну уж совсем печальным. О сюжете и поговорим.

Как уже было сказано, главный герой, от чьего лица и ведется повествование, Гумберт Гумберт, признается читателю в своих симпатиях к девочкам, рассказывает о причинах появления таких чувств и о том, что, в общем-то, сам считает это болезнью или психическим отклонением. По вполне понятным причинам Гумберт сдерживает свои чувства и пытается довольствоваться своей жизнью. Он женится, работает, иногда скрашивает свое существование общением с юными проститутками, до тех пор, пока, после развода со своей женой, не переезжает в маленький город, где планирует отдохнуть от пережитого. В городке с названием Рамздэль, он снимает комнату у женщины по имени Шарлотта, которая в одиночестве растит свою двенадцатилетнюю дочь Долорес. Именно эта девочка в дальнейшем и становится Лолитой. Гумберт видит е....

Эта история затягивает читателя, которому хочется следить за тем, что же произойдет дальше. Как Гумберт будет скрывать свои чувства, как он будет общаться с Лолитой, как она будет отвечать ему, и как на все это будет реагировать ее мать. За персонажами Набокова действительно интересно наблюдать. Не все они импонируют читателю, не все вызывают сопереживание – например, к той же Лолите я не испытываю никаких теплых чувств. Даже и не знаю, почему Гумберт находил поведение такой капризной, наглой и хамоватой девочки очаровательным. Видимо, о вкусах действительно не спорят. Тем не менее, сам Гумберт Гумберт мне чертовски импонировал, хотя бы тем, как он изъяснялся и как рассказывал о своих чувствах. Вот уж где точно проделана настоящая работа. За это я безмерно уважаю Набокова – он и правда ....

Тем не менее, не могу сказать, что от прочитанной книги я осталась в полном восторге. Безусловно, были определенные вещи, которые дались мне тяжело. В частности – хваленый высокопарный и изысканный язык Набокова. Разумеется, после прочтения более современной популяризованной литературы подобные вещи даются тяжело. «Лолита», как и другие произведения автора, это уже классика со своим высоким художественным стилем. Который я очень люблю, но, в то же время, безумно от него устаю. Все же, порой это обилие описательных конструкций, многочисленных отступлений и внезапных размышлениях о чем-то постороннем меня периодически ощутимо сбивало. Возможно, я просто еще не доросла до подобных произведений, но, к своему стыду, порой во время чтения меня пробивало на сонные зевки, а желание поскорее пер....

Это я смогу узнать только, если ознакомлюсь с еще несколькими произведениями этого писателя. Как вы поняли, останавливаться на этом я точно не собираюсь. А что касается «Лолиты» - думаю, что эта книга не для каждого читателя. Тем не менее, этот труд, так или иначе, заставляет задуматься о человеческих поступках и их мотивах. Потому я бы советовала попробовать почитать его, но особо себя не заставлять, если будет уж совсем невмоготу. Тем более, что есть несколько экранизаций этого романа, одна из которых, по очередному забавному совпадению, принадлежит Стэнли Кубрику. Интересно, что, опять-таки, имя этого режиссера я уже вскользь упоминала в одном из предыдущих книжных обзорах.

С чистой совестью ставлю жирную галочку в списке прочитанных книг и спешу взяться за следующую. Потому что у каждого произведения должен быть свой читатель. 

#книги #рецензии #обзоры #book #library #рецензия #обзор #почитаем #покнижнымполкам #отзыв #набоков #владимирнабоков #лолита

00
По книжным полкам

Энтони Бёрджесс 'Заводной апельсин'

9Заводной апельсин10

Коротко о сюжете: главный герой, пятнадцатилетний Алекс, возглавляет банду подростков, которые живут тем, что издеваются над окружающими. И они, помимо денег и добычи, получают от этого еще и наслаждение. Юноши грабят магазины, врываются в чужие дома и крушат их, избивают и насилуют ни в чем неповинных людей исключительно удовольствия ради. Но одна такая вылазка заканчивается для Алекса весьма печально. Его помещают в тюрьму на четырнадцать лет за убийство. А, спустя какое-то время, дают возможность выйти на свободу всего через две недели. Для этого парень должен лишь принять участие в эксперименте, в результате которого, как утверждают ученые, он станет благовоспитанным гражданином и забудет о своем стремлении к разрушениям.

Как можно судить по этому описанию, роман довольно жестокий. Периодически его было тяжело читать, не только из-за своеобразного языка, который, на самом деле, является изобретением самого автора, но и из-за описанных сцен насилия. Несмотря на отсутствие обилия детальных подробностей, все равно возникало мерзкое ощущение. Особенно от осознания того, что подобные зверства могут вводить кого-то в состояние эйфории. Но, тем не менее, Бёрджесс в своем произведении создает образ довольно-таки типичного и для нашего времени хулигана, который, совершая преступления, почему-то продолжает избегать наказания. 

41Мы42Заводного апельсина43

50надсаде51

#книги #рецензии #обзоры #book #library #рецензия #обзор #почитаем #покнижнымполкам #отзыв #бёрджесс #энтонибёрджесс #заводнойапельсин 

00
По книжным полкам

Нил Гейман 'Никогде' ('Задверье')

Эта осень для меня становится своеобразным сезоном открытий, потому что каждый раз, берясь за новую книгу для прочтения, я каким-то образом умудряюсь выбирать творчество еще незнакомых мне авторов, хотя, казалось бы, с пребывающими на слуху именами стоило встретиться в первую очередь. Посему мне, в который раз, немного стыдно за то, что Нил Гейман был отложен мной в долгий ящик. Но, как говорится, лучше поздно, чем никогда.

Послушав мнения друзей о «Никогде» и прочитав историю написания романа, я смело села за чтение и… Как-то разочаровалась. На мой взгляд, эту историю сильно переоценили. Возможно, дело в том, что я и правда ждала слишком многого, после стольких лестных слов о Геймане, но книга не сумела восхитить или впечатлить так, чтобы мой внутренний книжный червь требовал скорого продолжения. А учитывая, что изначально произведение «Никогде» являлось сценарием, которое писатель в дальнейшем новеллизировал, я считаю, что ему и правда было бы лучше остаться в виде фильма или сериала. Но уж никак не романа. Опять-таки, сугубо мое личное мнение, которым я, тем не менее, хотела бы поделиться.

Что касается сюжета. В романе повествуется о молодом человеке по имени Ричард Мэхью, который перебрался из маленького шотландского городка в Лондон, устроился на работу, завел друзей, даже обручился с девушкой по имени Джессика. Однако спокойная и тихая жизнь Ричарда прекращается, когда однажды на улице ему под ноги падает раненая и потрепанная девушка, скрывающаяся от погони наемных убийц. Как потом выясняется, девушка эта – сама леди Дверь из древнего и знатного рода Арков, представители которого славились тем, что обладали волшебной способностью открывать абсолютно любые замки и двери одним прикосновением.

И, как сами понимаете, главный герой оказывается втянут в приключение, полное магического реализма, странных личностей и опасностей. И действие происходит по большей степени в Нижнем Лондоне – магическом мире Нила Геймана, который расположен в канализациях, катакомбах, на заброшенных станциях метро и безлюдных крышах. Словом, вдали от посторонних взглядов. И мир этот, на самом деле, начинает импонировать с первых строк. Писатель знакомит нас с ним неспешно, постепенно вводя в разные его уголки, начиная от значимых мест, вроде Плавучего рынка, и заканчивая удаленными закоулками и темными уголками, куда и сами обитатели Нижнего Лондона не рискуют иной раз заглянуть. В этом плане я считаю автора «Никогде» большим молодцом, хотя чувствовалось, что подпольный мир так и не открылся нам полнос....

И кстати, роман сам по себе читается очень легко. Я осилила его за парочку дней, не уставая от стиля Нила Геймана и не испытывая желания закрыть книгу. Даже на самых неприятных моментах, о которых мы поговорим чуть позже. Но не все так гладко, как могло бы показаться сначала.

Из минусов, на самом деле, я бы отметила еще и персонажей. Да, образы продуманы интересно, но симпатий они как-то не вызывают. Не появляется желание сочувствовать им и сопереживать их проблемам. Например, меня очень сильно раздражала леди Дверь, практически на протяжении всего романа. Особенно выводило ее отношение к Ричарду, вопросы которого она игнорировала, на попытки пообщаться – огрызалась, а потом и вовсе бросила его с проблемами, которые, собственно, Дверь сама бедняге и подкинула. А он, на секундочку, спас ее от убийц. Мне кажется, в такой ситуации нужно, как минимум, не вести себя столь эгоистично и испытывать хоть немного благодарности к человеку. Из всех действующих лиц мне понравились только Охотница и ангел, что теперь, после завершения чтения, кажется несколько странным. А....

Это, кстати, относится не только к мистеру Вандемару, но и ко всему роману в целом. На этом месте я спорю с целым хором голосов тех людей, которые советуют читать это произведение детям. Согласна, что форма Нила Геймана чем-то напоминает сказку, да и магический реализм, вроде как, к этому располагает. Однако, будь я маленькой девочкой, мне бы меньше всего хотелось читать не самые лицеприятные описания того, как мистер Вандемар жует голову голубя или откусывает хвосты вырывающимся крысам. Да и в целом описания у Геймана тяжеловаты в этом плане. Понятно, что на любителя – есть же ценители мрачненького фэнтези. Однако детям такое читать едва ли нужно. Например, самая запомнившаяся мне строка:

«Мистер Круп расхохотался. Его смех звучал так, будто школьную доску протащили по миллиону торчащих отрубленных пальцев, которые скребли ее ногтями».

Как-то не хочется представлять подобное, верно?

Тем не менее, несмотря на все выше перечисленное, концовка мне понравилась. Я очень рада, что Ричард, как герой, сумел вырасти, выработать собственное мнение, переосмыслить взгляды и, уже на их основе, решил изменить свою жизнь.

В целом, роман мне понравился, однако, повторюсь, бурного восторга не вызвал. Едва ли я возьмусь еще раз за его чтение, но, несмотря на это, обязательно продолжу знакомство с Гейманом. Чуть позже. А пока советую почитать «Никогде» либо любителям самого автора и мрачного фэнтези, либо просто желающим ознакомиться с формами магического реализма. Вот уж чего у писателя действительно предостаточно. 

#книги #рецензии #обзоры #book #library #рецензия #обзор #почитаем #покнижнымполкам #отзыв #гейман #нилгейман #neverwhere #никогде

00
По книжным полкам

Теодор Драйзер 'Американская трагедия'

9Американской трагедии10

27золотой молодежи28

35Америкой36Великим Гэтсби37джазовой38

Как можете догадаться, роман оставил меня под большим впечатлением. И, несмотря на его достаточно внушительный размер, чтение далось легко, а сама книга была практически проглочена. Очень легкий слог. увлекательное повествования, внимание к деталям, точная передача как характеров персонажей, так и их мыслей. А чего стоят описания Драйзера... Их не так много, но они, тем не менее, очень емкие, погружающие в яркую картину происходящего. Вставлю для потенциальных читателей наиболее полюбившийся мне фрагмент описания природы:

52Жуткие

Этот труд американского писателя, основанный на реальных событиях, показывает не только нравы общества того времени. Он показывает, чем для человека могут обернуться его корысть и эгоизм, а еще - что за собой влекут ложь и стремление всем угодить. 

67Американскую трагедию68пейзаже69

#книги #рецензии #обзоры #book #library #рецензия #обзор #почитаем #покнижнымполкам #отзыв #драйзер #теодордрайзер #американскаятрагедия #americantragedy

00
По книжным полкам

Франц Кафка 'Америка' ('Пропавший без вести')

Прочитала этот роман вот уже как несколько дней, а скомпоновать все мысли в кучку так и не могу. Произведение вызвало у меня довольно спутанные и противоречивые ощущения. Надеюсь, что в ходе написания этого поста я смогу в них более-менее разобраться.

16Превращение17Превращении18

Главным героем книги является Карл Россман, немецкий шестнадцатилетний юноша, отправленный разочарованными родителями в Америку, на самостоятельную жизнь. С самого начала отношение к нему возникает довольно неоднозначное. Он и притягивает и отталкивает одновременно. Лично мне этого персонажа было тяжело понять - то он ведёт себя, как эгоист, то, напротив, старается помочь всем окружающим. То с излишней осторожностью относится даже к самым безобидным вещам, то легкомысленно бросается в самый омут событий.

Собственно, в книге описывается жизнь Карла в Америке, куда его сослали родители после весьма неприятного инцидента с одной из служанок. Честно говоря, я ожидала увидеть глазами Кафки воплощение всеми желанной американской мечты. Но я не учла одного важного момента, о чем теперь невероятно жалею.

39Пропавший без вести40

А потому остаётся только гадать, чем именно закончились попытки немецкого юноши устроиться в новой стране. Кафка весьма умело показал характеры людей, пытавшихся сделать состояние в Штатах. Однако, в силу неоконченности романа, главная сюжетная линия так и осталась не раскрытой.

Вывод для самой себя: не всегда стоит браться за не завершённые произведения, если есть вероятность, что потом придётся мучиться догадками и предположениями :)

#книги #рецензии #обзоры #book #library #рецензия #обзор #почитаем #покнижнымполкам #кафка #францкафка #америка #пропавшийбезвести 

00
По книжным полкам

Виктор Гюго 'Человек, который смеется'

Наконец-то решила открыть новую рубрику, о которой, признаюсь честно, я мечтала давно :) Хотя бы потому, что в дальнейшем мне было бы интересно работать в подобном жанре, а для этого сначала нужно набраться опыта и понять, получится ли у меня писать рецензии или нет.

16Человеке

25Человеке

Роман достаточно большой, в бумажной версии в нем около 700-800 страниц. И, знаете, на протяжении чтения это чувствуется. Что, на самом деле, говорит далеко не в пользу произведения. К примеру, предисловие мне показалось невероятно большим. Как человек, совершенно незнакомый с этой книгой, я не могла понять, почему сначала мы читаем несколько десятков страниц про Урсуса, потом - про компрачикосов, после них - про маленького, брошенного на берегу мальчика, от которого повествование плавно переместилось к королеве Англии, ее сестре и доверенному лицу, служащему при королевском дворе. Такие постоянные скачки от одного персонажа к другому сильно сбивали с толку. Понятно, что дальше, по мере повествования, пазлики начинали складываться в более-менее ясную картину. Но, тем не менее, в начале ....

Однако, нельзя не отметить мастерство Гюго погружать читателя в атмосферу описанной в романе эпохи. Это проявляется во всем - в его умении описывать пейзажи, как природные, так и городские, в малейших деталях, придающими повествованию достоверности, в исторических фактах и сведениях, которыми эта книга буквально испещрена. Сразу понятно, что писатель не один день провел в исследованиях, стремясь создать свое произведение как можно более точным и проработанным.

47Зеленому ящику48

И, раз уж речь зашла об Урсусе с Гуинпленом, хотелось бы отметить, что эти два образа, на мой взгляд, являются самыми проработанными. Гюго делает именно этих персонажей центральными героями - ничьи переживания он не описывает так красочно и ярко, как этих двоих. А тот момент, когда Гуинплен возвращается в Тедкастерскую гостиницу и осознает, что лишился самого дорого на свете, и вовсе достоин восхищения. Про эти две фигуры можно расписать не один абзац. Я считаю, сама идея сделать Гуинплена изувеченным ребенком, перед которым в дальнейшем открывается прекрасное, но далекое и чужое будущее, довольно глубока и интересна. Мы видим терзания бедняка, который никогда не имел богатства, а потом вдруг обрел несметные сокровища. Чувствуем страдания урода, который вдруг оказался мил знатной особе.....

62Зеленом ящике63

А потому я не особо удивилась, когда своей кульминации роман достиг на 700-ой странице, а завершился он спустя ровно еще 100 страничек. Нетрудно догадаться, что финал из-за этого получился короткий, быстрый и скомканный. Конечно, это сугубо мое мнение, но большинство сюжетных линий, так или иначе, остались потерянными для читателя. Полноценно раскрыть же Гюго удалось лишь одну - историю Деи и Гуинплена. А что стало с остальными персонажами? Какие между ними воцарились отношения? Как повлияло на них знакомство с Гуинпленом? Что с ними произошло после его ухода? Удалось ли этому молодому человеку изменить их души? Возможно, эти сведения нам и не нужны. Но, раз писатель затронул завязку этих историй, может, следовало бы довести их до логического завершения, а не окончить все развязкой одно....

Главная мысль всего произведения была высказана Гуинпленом на собрании в парламенте - о главенстве народа, о его угнетенности знатным сословием, о важности его судьбы. Устами человека, который смеется, Виктор Гюго говорит о скорой гибели аристократии, если та продолжит безучастно относиться к судьбам обычных горожан, бродяг, изгоев, нищих. И реакцию на речь Гуинплена тоже можно хорошо запомнить - лорды начинают смеяться, как будто увидели смешное представление. Они не восприняли эти слова всерьез, и не только из-за внешности фигляра.

84Человека

#книги #рецензии #обзоры #book #library #рецензия #обзор #почитаем #покнижнымполкам #гюго #викторгюго #человеккоторыйсмеется

00
Mobil uygulamamızı indirdiniz mi? Hemen indir