YSK İstanbul Seçimlerinin Yenilenmesi Kararının Nedenini 16 Gün Sonra Açıkladı

YSK İstanbul Seçimlerinin Yenilenmesi Kararının Nedenini 16 Gün Sonra Açıkladı

YSK İstanbul Seçimlerinin Yenilenmesi Kararının Nedenini 16 Gün Sonra Açıkladı

YSK, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı seçiminin iptal edilmesinin gerekçeli kararını açıkladı. YSK, AK Parti ve MHP’nin olağanüstü itirazları çerçevesinde yapılan başvuruları değerlendirerek, 6 Mayıs’ta İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı seçiminin yenilenmesine karar vermişti. O karar açıklandı.

Beş saati aşkın süren toplantıda oylamaya 11 kurul üyesi katıldı. YSK Başkanı Sadi Güven’in de arasında bulunduğu 4 üye karara ret oyu kullandı. İstanbul Büyükşehir Belediye seçimlerinin yenilenmesi kararı 4’e karşı 7 oyu ile alındı. Beş saati aşkın süren toplantıda oylamaya 11 kurul üyesi katıldı. YSK Başkanı Sadi Güven’in de arasında bulunduğu 4 üye karara ret oyu kullandı. İstanbul Büyükşehir Belediye seçimlerinin yenilenmesi kararı 4’e karşı 7 oyu ile alındı. 

YSK İstanbul Seçimlerinin Yenilenmesi Kararının Nedenini 16 Gün Sonra Açıkladı

Kurul, iptale ilişkin kısa kararını açıklamıştı. Kararda, "Bir kısım sandık kurullarının ilçe seçim kurullarınca kanuna aykırı oluşturulması ve bu hususun da seçim sonucuna müessir olması nedeniyle 31 Mart 2019 tarihinde yapılan İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı seçiminin iptaliyle yenilenmesine, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı mazbatasının iptaline, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı yenileme seçiminin 23 Haziran 2019 tarihinde yapılmasına, kanuna aykırı sandık kurulu görevlendirmelerini yapan ilçe seçim kurulu başkan ve üyeleri ile seçim müdürleri ve diğer sorumlular hakkında suç duyurusunda bulunulmasına oy çokluğuyla karar verilmiştir" denilmişti.

"Esasen yok hükmünde 108 sandıktaki oy kullanan seçmen sayısı 30 bin 281"

YSK İstanbul Seçimlerinin Yenilenmesi Kararının Nedenini 16 Gün Sonra Açıkladı

YSK'nin İstanbul kararının gerekçesinde, "Kanun hükmünün yoruma yer bırakmayacak şekilde açıklığı karşısında, sandık kurulu başkanlarının kamu görevlileri listesinden seçilmesi kanuni bir zorunluluktur." denildi. YSK'nin İstanbul kararının gerekçesinde, "Kanun hükmünün yoruma yer bırakmayacak şekilde açıklığı karşısında, sandık kurulu başkanlarının kamu görevlileri listesinden seçilmesi kanuni bir zorunluluktur." denildi. YSK'nin İstanbul kararının gerekçesinde, "Kanun hükmünün yoruma yer bırakmayacak şekilde açıklığı karşısında, sandık kurulu başkanlarının kamu görevlileri listesinden seçilmesi kanuni bir zorunluluktur." denildi. YSK'nin İstanbul kararının gerekçesinde, "Kanun hükmünün yoruma yer bırakmayacak şekilde açıklığı karşısında, sandık kurulu başkanlarının kamu görevlileri listesinden seçilmesi kanuni bir zorunluluktur." denildi. YSK'nin İstanbul kararının gerekçesinde, "Kanun hükmünün yoruma yer bırakmayacak şekilde açıklığı karşısında, sandık kurulu başkanlarının kamu görevlileri listesinden seçilmesi kanuni bir zorunluluktur." denildi.

Gerekçeli kararda şu ifadeler yer aldı:

  • İstanbul genelinde, sayım döküm cetveli olmayan veya imzasız olmakla esasen yok hükmünde 108 sandıktaki oy kullanan seçmen sayısı 30 bin 281'dir.

  • Seçim sonucunun belirlenmesinde en önemli unsurlardan biri sayım döküm cetvellerinin 108 sandıkta düzenlenmemiş olması, bu sandıklardaki seçim sonucunun güvenilirliğini ciddi biçimde zedelemektedir.

  • Sandık kurulu başkanlarının kanuna aykırı belirlenmesiyle ilgili YSK'nin daha önceden vermiş olduğu emsal oluşturacak içtihadı bulunmamaktadır.

  • Oy farkının 13 bin 729 olması nedeniyle, 754 sandıkta sandık kurulu başkanlarının kanun hükmüne aykırı olarak belirlenmesi ve bu şekilde oluşan sandık kurullarının yaptıkları seçim iş ve işlemlerine itibar edilemeyecek olması, seçimin neticesine müessir görülmüştür.

  • 754 sandıkta sandık kurulu başkanlarının yasal zorunluluğa uyulmaksızın kamu görevlisi olmayan kişiler arasından belirlendiği görülmektedir. Kanuna aykırılık oluşturan bu belirlemenin neden yapıldığı ilçe seçim kurulları tarafından izah edilememiştir.

  • Seçmen listesinde yapılan bütün maddi hatalar ve/veya kasti yanlışlıklar ve kanuna aykırılıklar sebebiyle gerçek durumu tespit edilemeyen şüpheli oy sayısının 300.000’den fazladır.

250 sayfalık gerekçeli kararın tamamı için tıklayınız.

Bunu ilk beğenen sen ol!

Yorumlar

avatar

Başkaları bunları da beğendi

En Yeni Hikayeler
1.
Milli Eğitim Bakanı Ziya Selçuk Binali Yıldırım'ın Seçim Vaatlerini Paylaştı Tepki Çekti: Diğer Şehirlerdeki Öğrencilerin Suçu Ne?
2.
2054 Yılına Kadar Ceza Alarak Alkollü Araba Kullanma Rekoru Kıran Adamın Bidonlu Düzeneği
3.
Mansur Yavaş Ankara'da Fahiş Fiyatlarla Alınan Ağaçlarla İlgili Açıklama Yaptı: İbret Olsun Diye Uygun Yerlere Dikeceğiz 
4.
New York Sosyetesini Kandırarak Kendisini Milyarder Olarak Tanıtan Kadının İnanılmaz Dolandırıcılık Hikayesi
5.
Anestezinin Etkisindeyken Dünyadan Koptuğumuzu Gösteren 11 Eğlenceli Anestezi Hikayesi 
6.
Emre Belözoğlu'na Fırça Uzatan Kişiye Türkiye Forması Giyip Özür Dilettiler
7.
Mehmet Ali Erbil'den Güzel Haberler Var: Yoğun Bakımdan Çıktı Ve Dans Etti
8.
Seçime giden AK Parti ve Fransa Milli Takımı..
9.
PKK’nın Hain Saldırısı Sonucu Şehit Olan Öğretmen Aybüke Yalçın Unutulmadı, Unutulmayacak 
10.
İmamoğlu Ve Yıldırım Canlı Yayını İçin Uğur Dündar’dan Şok Karar: Moderatörlük Yapmayacağım 
500x500
500x500